Определение № 233 от 07.04.2022, Районен съд - Девня

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 233 гр. Девня, 07.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР ВАСИЛЕВ Гражданско дело № 20223120100050 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба от Й. С. Я., ЕГН **********, действащ чрез процесуален представител адв. К.Ц. от ВАК против Кооперация МИР, ЕИК ********* с която е предявен иск с правно основание чл. 232,ал.2 ЗЗД.

С писмена молба вх.рег.№ 1718/31.03.2022 г. /преди първото по делото съдебно заседание/ процесуалния представител на ищеца е заявил, че оттегля исковата си молба съгл. чл. 232 ГПК.

Тъй като към настоящия момент първото заседание по делото не е приключило, за оттеглянето на иска не е необходимо съгласието на ответника,а проц. представител на ищеца адв. Ц. видно от представеното по делото пълномощно – лист 15 –ти от делото, е надлежно упълномощен да извършва действия, представляващи разпореждане с предмета на делото , вкл. да се отказва от искания, поради което съдът намира искането за прекратяване на производството за допустимо и основателно.

Основната правна последица при оттеглянето от иска е десезиране на съда със спора. Оттеглянето на исковата молба погасява процесуалното правоотношение и съдът констатира това погасяване, като отказва да извършва занапред процесуални действия по този спор.

С молба с вх.рег.№ 1718/31.03.2022 г. е поискано и присъждане на разноските по делото. Съдът намира това искане за основателно по следните съображения :

1

Разноските се понасят от ищеца, независимо от изхода на делото, когато ответникът с извънпроцесуалното си поведение не е дал повод за делото и признае веднага иска – чл.78 ал.2 от ГПК, като изплати дължимите суми в хода на процеса. За казуса ответникът с поведението преди образуване на делото е дал повод за завеждане на делото - не е платил задължението си в пълен размер и е оспорил претендираното вземане със заявление с изх.

№46/17.11.2021г., като се е позовал на разпоредбата на раздел VII ОБЕЩЕТЕНИЯ т.16 от договора между страните. Оттеглянето от иска е предприето от процесуалния представител на ищеца поради извършеното от ответника след завеждане на исковата молба плащане на исковата сума, т.е. необходимостта от съдебна намеса е отпаднала за него поради новонастъпили след предявяване на иска и независещи от ищеца, а от ответника обстоятелства.

Водим от изложените мотиви и на основание чл.232 ГПК Районен съд Девня ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 50/2022 г. по описа на ДРС поради оттегляне на иска.

ОСЪЖДА КООПЕРАЦИЯ МИР, ЕИК *********, ***, да заплати на Й.

С. Я., ЕГН **********, ***, сумата от 632,91 лева / шестстотин тридесет и един лева и 91 стотинки/ разноски по делото за платена държавна такса и адвокатско възнаграждание.

В частта относно разноските определението подлежи на обжалване по реда на чл.248 ГПК, а в останалата част определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 2