Определение № 41671 от 21.11.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41671 гр. София, 21.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: .............. като разгледа докладваното от .............. Частно гражданско дело № 20231110144404 по описа за 2023 година

По настоящото дело от длъжника инж. Б. Г. А. с ЕГН **********, от ..................., са постъпили:

1. Частна жалба № 320994 от 10.11.2023 г. против разпореждане за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение, инкорпорирано в заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 29328 от 30.09.2023 г., издадена по настоящото дело.

2. Заявление № 320997 от 10.11.2023 г., с което се иска издаване на:

Копие от писмени потребителски договори за продажба на ТЕ, ведно с общи условия, в които фигурира негов подпис, ако са налични такива Копие от протокола за проведеното на 30.09.2023 г. разпоредително съдебно заседание, или друг съдебен акт /например определение/ Копия от внесените в съда писмени документи от заявителя по делото – заявление, лиценз и други документи

По отношение на така цитарите частна жалба и заявление, след запознаване с материалите по делото, съдът счита следното:

А. По отношение на частна жалба № 320994 от 10.11.2023 г.

Разпореждане за издаване на процесната заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 29328 от 30.09.2023 г., като отделен и самостоятелен съдебен акт, съдът не е постановявал, тъй като такова изискване няма поставено от процесуалния закон – ГПК. Този съдебен акт, както правилно сочи и самият жалбоподател, е инкорпориран в съдържанието 1 на заповедта, и с оглед горното, доколкото същата е връчена на жалбоподателя на 30.10.2023 г., частната жалба се явява подадена в срок.

Частната жалба отговаря на изискванията на ГПК, препис от същата не е представен, но доколкото на заявителя по делото книжата и съдебните актове по делата се връчват по електронен път, то това не съставлява нередовност. За разглеждането на частната жалба обаче се дължи държавна такса в размер на 15 лева, по сметка на СГС, но такава не е внесена, поради което следва на жалбоподателя да бъдат дадени указания в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да представи по делото доказателство за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер на 15 лева.

Б. По отношение на заявление № 320997 от 10.11.2023 г.

По делото не е налично копие от писмени потребителски договори за продажба на ТЕ, ведно с общи условия, в които фигурира подпис на длъжника, нито пък лиценз и други документи, поради което искането за издаване на преписи от същите следва да бъде оставено без уважение.

Също така без уважение следва да бъде оставено искането за издаване на препис от протокола за проведеното на 30.09.2023 г. разпоредително съдебно заседание, или друг съдебен акт /например определение/, тъй като такива не са налични в кориците на делото и с оглед ноторния факт, че по време на провеждането на закрито разпоредително заседание не се води протокол.

На заявителя следва да бъде указано, че към момента на постановяване на настоящото определение делото се състои от следните документи и съдебни актове:

1. Протокол за избор на съдия- докладчик /лист 3 – 7/ 2. Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК с вх.

№ 222700 от 07.08.20-23 г. /лист 3 – 7/

3. Пълномощно № .......... от 10.03.2022 г. /лист 8/ 4. Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от ............ на клиенти в ............ публикувани във вестник .........“ /лист 9/ 5. Преводно нареждане за внесена държавна такса /лист 10/ 6. Справка по НБД „Население“ за постоянен и настоящ адрес /лист 11/ 7. Справка по физичиско лице /лист 12/

8. Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 2

29328 от 30.09.2023 г. /лист 13/

9. Съобщение за връчване на заповед за изпълнение /лист 14/ На заявителя следва да бъде указано, че може в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да посочи преписи от кои от посочените документи желае да му бъдат издадени, както и да заяви дали желае да му бъдат издадени заверени или незаверени преписи, с оглед определяне на дължимата държавна такса.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба № 320994 от 10.11.2023 г. против разпореждане за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение, инкорпорирано в заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 29328 от 30.09.2023 г., издадена по настоящото дело, подадена от длъжника по делото инж. Б. Г. А. с ЕГН **********, от ..................., на осн. чл. 275, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 262, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. 261, т. 4 от ГПК, поради липсата на продставено доказателство за внесена държавна такса в размер на 15 /петнадесет/ лева.

УКАЗВА на инж. Б. Г. А. с ЕГН **********, от ..................., че следва в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да представи по делото доказателство за внесена по сметка на СГС държавна такса в размер на 15 /петнадесет/ лева, като при неизпълнение на указанията на съда частната жалба ще бъде върната, на осн. чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на длъжника по делото инж. Б.

Г. А. с ЕГН **********, от ..................., да му бъдат предоставени копия от писмени потребителски договори за продажба на ТЕ, ведно с общи условия, в които фигурира подпис на длъжника, нито пък лиценз и други документи, тъй като такива НЕ СА НАЛИЧНИ по делото.

3

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на длъжника по делото инж. Б.

Г. А. с ЕГН **********, от ..................., да му бъде предоставено копия от протокола за проведеното на 30.09.2023 г. разпоредително съдебно заседание, или друг съдебен акт /например определение/, тъй като по време на провеждането на закрито разпоредително заседание не се води протокол, и съответно препис от такъв не може да бъде издаден.

УКАЗВА н а длъжника по делото инж. Б. Г. А. с ЕГН **********, от ..................., че към момента на подаване на заявление № 320997 от 10.11.2023 г. делото се състои от следните документи и съдебни актове:

1. Протокол за избор на съдия- докладчик /лист 3 – 7/ 2. Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК с вх.

№ 222700 от 07.08.20-23 г. /лист 3 – 7/

3. Пълномощно № .......... от 10.03.2022 г. /лист 8/ 4. Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от ............ на клиенти в ............ публикувани във вестник .........“ /лист 9/ 5. Преводно нареждане за внесена държавна такса /лист 10/ 6. Справка по НБД „Население“ за постоянен и настоящ адрес /лист 11/ 7. Справка по физичиско лице /лист 12/

8. Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 29328 от 30.09.2023 г. /лист 13/

9. Съобщение за връчване на заповед за изпълнение /лист 14/ УКАЗВА н а длъжника по делото инж. Б. Г. А. с ЕГН **********, от ..................., че може в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да посочи преписи от кои от цитираните по-горе документи желае да му бъдат издадени, както и да заяви дали желае да му бъдат издадени заверени или незаверени преписи, с оглед определяне на дължимата държавна такса.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4