Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 236 от 27.02.2020, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 1216/2020
Вид
Споразумение № 236
Подписан
27.02.2020
В сила
27.02.2020
Състав
ИВАН МИНЧЕВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л № 236

27.02.2020 година град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХVІІ наказателен състав

На двадесет и седми февруари две хиляди и двадесета година В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ

СЕКРЕТАР: МАРИЯНА РУДЕВА

ПРОКУРОР: БРИГИТА БАЙРЯКОВА

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД № 1216 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК и е образувано въз основа на предложение на прокурор при РП Пловдив за одобряване на споразумение и прекратяване на наказателното производство по ДП № 404/2019 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР ПЛОВДИВ водено срещу обвиняемия Е.К.П..

ОБВИНЯЕМИЯТ

Е.К.П. се явява лично и със защитника си от досъдебното произодство АДВ. В.С. от АК Б..

Рп гр. Пловдив изпраща представител.

ПРОКУРОР:

Да се даде ход на делото.

АДВ.

С.: Да се даде ход на делото .

Съдът прие, че са налице основанията за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ

СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Е.К.П.

- роден на *** ***, б., б. г., неженен, със средно образование, неработещ, осъждан, ЕГН **********.

ОБВ.

П.: Наясно съм за какво е делото .

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК .

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Със защитника и подсъдимия сме постигнали споразумение и моля да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.

С.: Нямам отводи. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала.

ОБВ.

П.: Постигнах споразумение с прокурора. Съгласен съм с наказанието. Моля да се одобри споразумението.

Съдът с оглед на изявленията на страните по делото

О П

Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА

СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.

ОБВ.

П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Наясно съм какво по вид и размер наказание ще получа. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, запознавайки се с представеното от страните споразумение, прие, че следва да се възползва от възможността, предвидена в чл.382 ал.5 от НПК, за предлагане на промени в съдържанието на споразумението и то дотолкова, доколкото в представеното на съда споразумение по делото няма обективирана воля на страните, в частност на представителя на РП Пловдив и на обвиняемия и на неговия защитник за наличното по делото веществено доказателство. По делото в хода на досъдебното производство е приобщено чрез доброволно предаване веществено доказателство 1 бр. магнитен носител – компактдиск Verbatum CD-R, приложен на лист 38 от досъдебното производство, за който в представеното на съда за одобряване сключено споразумение, както се посочи по-горе, няма обективирана воля. Съдът предлага на страните да се включи и нарочен диспозитив за това веществено доказателство, което да следва да остане към материалите по делото.

За това и Съдът

П Р Е Д Л О Ж И на основание чл.385 ал.5 от НПК за обсъждане на страните предложените по-горе промени в споразумението.

ПРОКУРОР: Изразявам съгласие с оглед разпореждането за приобщаване вещедтевоното доказателство в смисъл, който беше предложен от Вас и именно да остане по делото.

АДВ. С.: Съгласен съм.

ОБВ. П.: Съгласен съм с тази промяна.

Съдът, съобразявайки се с волята на страните, както изразената днес след предложените от Председателя на съдебния състав, така и изразената в представеното за одобрение споразумение, Съдът счете, че така допълненото спорязумение отговаря на закона и морала и след вписването му в съдебния протокол следва да бъде одобрено. За това и Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

О П

Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол промяната в съдържанието на изготвеното между РП гр.

Пловдив чрез прокурор ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ и поддържано в съдебната фаза от прокурор БРИГИТА БАЙРЯКОВА, обвиняемият Е.К.П. и защитникът на последния АДВ. В.С. споразумение , както следва:

Обвиняемият Е.К.П. - роден на *** ***, б., б. г., неженен, със средно образование, неработещ, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.198 ал.1 от НК, тъй като на 13.05.2019г. в град Пловдив е отнел чужди движими вещи - радиотрансмитер на стойност 20 лева и сума в размер на 80 лева, всичко на обща стойност 100 лева от владението на А.В.Г., с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила.

За така извършеното престъпление по чл.198 ал.1 от НК и при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК на обвиняемия Е.К.П.

/със снета самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на обвиняемия Е.К.П. /със снета самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на обвиняемия Е.К.П. /със снета самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР, а именно на 14.05.2019 г., като единият ден задържане да се счита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. магнитен носител компактдиск Verbatum CD-R, приложен на лист 38 от досъдебното производство, ДА ОСТАНЕ към материалите по делото.

На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Е.К.П. / със снета самоличност/ да заплати сумата от 261.60 /двеста шестдесет и един лева и шестдесет стотинки/ лева направени по делото разноски, по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив.