Протокол № 1792 от 21.11.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1792 гр. Варна, 21.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова

Членове:

Светлана Тодорова

Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Тодорова Въззивно гражданско дело № 20253100502115 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

Въззивникът В. М. М., редовно призован, не се явява лично, представлява се от адвокат Ц. Д., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.

Въззиваемото дружество „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно призовано, представлява се от адвокат Н.Б., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция.

Адв. Д.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Не са налице процесуални пречки.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И

ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с Определение № 4690/10.10.2025 г., постановено по реда на чл. 267 от ГПК.

Адв. Д.: Нямаме възражения по доклада. Поддържаме въззивната жалба.

Оспорваме отговора.

1

Адв. Б.: Запознат съм с проекто-доклада по делото и нямам възражения.

Депозирали сме писмен отговор, в който подробно сме изложили от правна и фактическа страна, съображенията си относно правилността на първоинстанционното решение. Няма да внасям допълнения.

Адв. Д.: Нямаме искания по доказателствата. Представям писмена защита и списък с разноски, с копие за насрещната страна. Правя възражение за прекомерност.

Адв. Б.: Нямам доказателствени искания. Представям списък на разноските.

С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

Адв. Д.: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите така депозираната въззивна жалба и да отмените първоинстанционното решение като неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Подробни съображения за това сме изложили във въззивната жалба, като само искам съдът да обърне внимание, че моят доверител е подал искане, с което е поискал да бъде намалена мощността, но това искане изобщо не е отразено нито в системата на Електроразпределителното дружество, нито впоследствие от съда.

Електроразпределителното дружество е изпратило едно писмо до предишния титуляр на партидата, но реално нямаме нито едно доказателство, че това писмо изобщо е достигнало до знанието на когото и да било. На последно място акцентирам и подробно съм изложил съображенията си в писмената защита, че Електроразпределителното дружество само е предприело действия по прекъсването на електроснабдяването. Това не е по искане на въззивника и потребителя, и е демонтирал средството за търговско измерване. В настоящия случай само със свои действия е преустановило доставената услуга, която в момента въззиваемото дружество претендира за заплащане. Считаме, че има практика на Върховния касационен съд, която съм цитирал, с която именно това се установява, че когато Електроразпределително дружество само е извършило тези действия по прекъсване на електроснабдяването и не предоставянето на услугата, то такава такса за достъп не се дължи. Моля за Вашето решение в този смисъл. Моля да ни присъдите сторените разноски за двете инстанции. Благодаря.

Адв.

Б.: Уважаеми окръжни съдии, моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно и да оставите депозираната 2 въззивна жалба без уважение. Спорът между страните не касае само процесния период. Налице са най-малко вече три влезли в сила съдебни решения по отношение на предходни периоди, касателно дължимостта на същата начислявана такса на въззивника. В този смисъл, се е произнесъл и първоинстанционният съд, обсъдил е всички доказателства по делото. В този смисъл сме депозирали и писмения отговор и не мисля да навлизам в детайли.

Моля да потвърдите първоинстанционното решение като правилно. Моля да съобразите депозирания писмен отговор по същество. Моля да ни бъдат присъдени разноските за настоящата инстанция, съобразно представения списък и доказателства за извършването им. Благодаря.

СЪДЪТ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:55 Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3