Споразумение № 104 от 05.06.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2039/2024
- Вид
- Споразумение № 104
- Подписан
- 05.06.2024
- В сила
- 05.06.2024
- Състав
- Милен Михайлов
Цитирани разпоредби
- чл.206, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 190, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 104 гр. София, 05.06.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Милен Михайлов
Съдебни
Йордан Ем. Станчев заседатели: Цветомир Д. Маринов при участието на секретаря Татяна Ив. Асенова и прокурора Р. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Милен Михайлов Наказателно дело от общ характер № 20241100202039 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Й. Й. - редовно уведомен, се явява лично, доведен от затвора София и с упълномощения си защитник АДВОКАТ Е. Й. от САК, с представено по делото пълномощно.
За СГП се явява ПРОКУРОР Р. М..
ПОСТРАДАЛИЯТ К. И. П. – редовно уведомен, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Т. - редовно уведомен, се явява лично ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Х. Б. - редовно уведомен, се явва лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. И. Д. – редовно уведомена, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.П. А. – редовно уведомена, се явява лично.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Й. Й. е със снета самоличност в разпоредителното заседание.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на подсъдимия по реда на НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си, предвидени по НПК. Не правя отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар. Желая да сключа споразумение с прокуратурата по настоящото дело.
АДВОКАТ Й.: Нямаме искания за отводи. С прокурора сме постигнали споразумение, което представяме на съда за одобрение.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Представяме споразумение, което моля да одобрите.
ПОСТРАДАЛИЯТ: Съгласен съм подсъдимия да скляючи споразумение. Възстановени са ми щетите, за което представям разписка.
Нямам никакви претенции към подсъдимия.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните намери, че следва да освободи вещите лица от участие в делото, поради което определя възнаграждение на всяко едно от вещите лица в размер на 30 лева от бюджета на съда, за което да се издадат 3 броя РКО.
Вещите лица бяха освободени от съдебната зала.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО с прочитане на обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Желая да сключа споразумение.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да одобрите представеното от нас споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
2
СЪДЪТ, след като счете, че така постигнатото между страните споразумение не протИ.речи на закона и морала, и на основание чл.382, ал. 6 и ал. 7, вр. чл. 384, ал. 3, вр. ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП – прокурор Р.
М. и адвокат Й. от САК – защитник на подсъдимия Е. Й. Й. споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №2039/2024 г. по описа на СГС, НО, 7 състав, със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателно производство на основание чл. 384 от НПК по НОХД № 2039/2024 г. по описа на СГС – НО
Днес,05.06.2024 г. се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №1481/2023г. по описа на 07 РУ-СДВР, пр.пр. № 20302/2023 г. по описа на СГП, във връзка с което е образувано НОХД № 2039/2024 г. по описа на СГС – НО, 7- ми състав, на основание чл.
384 от НПК, между:
1. СТРАНИ:
Р. М. – прокурор при Софийска градска прокуратура /СГП/ и адвокат Е. Й. от САК – защитник на подсъдимия Е. Й. Й., ЕГН:
**********, при следните условия:
1. С р е щ у Е.
Й. Й.,
ЕГН: ********** е повдигнато обвинение за извършено от него престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.3, вр. чл. 29, ал.1, б.“А“ и б. “Б“ от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от две до осем години и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева.
2. За това деяние не са налице ограниченията за сключване на споразумение, визирани в разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК.
3
3. Причинените с деянието възстановени.
Долуподписаните следното: съставомерни сключиха настоящото имуществени споразумение вреди са относно
Подсъдимият Е. Й. Й., ЕГН: **********, роден на ****г., с постоянен адрес гр. София, ул. „.СТ. Л. К. (477-МА)“ № ****, българин, българско гражданство, средно образование, безработен, осъждан, понастоящем търпящ наказание ЛОС в Затвора гр. София, се признава за виновен в това, че:
На 23.09.2023 г., около 16,40 часа, в гр. София, ж.к. “Мусеница“, бл.
**, пред вход А, в лек автомобил марка „Киа“, модел „Сиид“ с рег. № СВ **** ТЕ, отнел чужди движими вещи – парична сума в размер на седемдесет и пет лева, от владението на К. И. П., с намерението протИ.законно да ги присвои, като употребил за сила и заплаха, за да запази владението си върху откраднатата парична сума – Е. Й. Й. хванал П. за блузата със свита в юмрук ръка, като я повдигнал, с блузата пред лицето му, след което извадил нож с дясната си ръка, след което се обърнал към него с думите:“ Ти какво искаш, бе, да ти направя колата за скраб ли! Ще ти потроша колата и ще я направя на нищо“, като деянието е извършено от Й. при условията на опасен рецидив след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, а именно:
1. с протоколно определение за одобряване на споразумение (влязло в сила на 09.06.2023г.) по НОХД № 20231110201048/23 на СРС за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 29, ал.1 от НК, му е наложено наказание ЛОС за срок от 1 г. и 6 м. при първоначален СТРОГ режим
2. с протоколно определение за одобряване на споразумение (влязло в сила на 20.08.2019г.) по НОХД № 473/2019г. на СРС за извършено престъпление по чл.206, ал.1 от НК, му е наложено наказание ЛОС за срок от 8 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим - престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.3, вр. чл. 29, ал.1, б.“А“ и б. “Б“ от НК
4