Протоколно определение № 1145 от 22.02.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1145 гр. Пловдив, 22.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанаска Ан. Анастасова при участието на секретаря Диана Н. Атанасова и прокурора Надежда В. Семерджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова Наказателно дело от общ характер № 20245330201116 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:29 часа се явиха:

РП-Пловдив, редовно призована, изпраща представител.

Подсъдимият Т. Д. Т., се явява лично и с адв. Б. от АК-Пловдив.

СВИДЕТЕЛИТЕ

А. Й. М., не се явява.

И. Н. Н., не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. В. Ч., не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Подс. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

Т. Д. Т. – роден на ***** в ***, живущ в *******, ***, български гражданин, неженен, осъждан, основно образование, безработен, ЕГН **********.

Подс. Т.: Нямам възражения относно това, че към настоящия момент не е изтекъл 3-дневен срок от връчване на обвинителния акт.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл. 55 от НПК.

1

Подс. Т.: Разбрах правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи.

Адв. Б.: Нямам искания за отводи.

Подс. Т.: Нямам отводи.

Съдът с оглед липсата на отводи и нови искания намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване на основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ИЗЛОЖИХА СЕ същите.

Подс. Т.: Разбирам обвинението на РП-Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото.

Моля да го одобрите.

Адв. Б.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде одобрено.

Подс. Т.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

Подс. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че съдържанието на така представеното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от 2 страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Подсъдимият Т. Д. Т. – роден на **** в ***, живущ ******, ***, български гражданин, неженен, осъждан, основно образование, безработен, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 09.02.2024 г. в гр. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал наркотично вещество- високорисково наркотично вещество- Препарат- Метил(S)- 3,3- диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, синтетичен канабиноид, познат под синонима MDMB-4en-PINACA с нето тегло 0,405 гр. на стойност 12,15 лв., съгласно ПМС №106/02.08.2023 г. на Република България за определяне цените на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от подсъдимия Т. Д. Т. престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 54 от НК ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото – 0,387 гр. остатък от суха тревиста маса, съдържаща веществото MDMB-4en-PINACA- изпратен в Централно Митническо управление- гр. София, което ДА СЕ УНИЩОЖИ по предвидения от закона ред.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото - 1 бр. хартиен свитък ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Т. Д. Т. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 153,61 лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

За Районна прокуратура гр. Пловдив

Подсъдим: .…….....…....

/Т. Д. Т./

…………………………………..

Прокурор /Надежда Семерджиева/