Решение № 791 от 10.02.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 7893/2023
- Вид
- Решение № 791
- Подписан
- 10.02.2025
- В сила
- 10.02.2025
- Състав
- Стефан Исаков Шекерджийски
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 53 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 791 гр. София, 10.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-22 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Стефан Ис. Шекерджийски като разгледа докладваното от Стефан Ис. Шекерджийски Гражданско дело № 20231100107893 по описа за 2023 година производството по реда на чл. 247 от ГПК (по почин на съда):
Разпоредбата на чл. 247, ал. 1 от ГПК предоставя на съда възможността да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната, истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, както и в случаите на очевидна техническа грешка.
Освен цитираната в основното решение практика, следва да се съобрази и Опр. № 663/24.09.12г. по ч.гр.д.№ 529/12г. ІV г.о.: заявената от ищеца в исковата молба солидарна отговорност на ответниците не представлява нередовност на исковата молба, за отстраняването на която съдът е поискал допълнителни разяснения от ищеца за нейното възникване. Съществуването на солидарна отговорност е правен въпрос, който следва да се разреши от съда въз основа на доказателствата по делото. По делото е заявено пасивно субективно съединяване на исковете срещу трима ответници – обикновени другари, за всеки от които се твърди, че поотделно е извършил печатни публикации, увреждащи ищеца. При недоказване на твърдяната солидарност, съдът следва да определи отговорността разделно, като приложи равенството между тях спрямо общо предявената искова сума, щом като не може да намери приложение чл. 53 ЗЗД; също Р. № 445 от 11.05.2016г. по гр.д. № 2535/2015г., IV г.о.
Въпреки това и с оглед указанията на САС следва да се констатира ЯФГ, което да се коригира.
Воден от гореизложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решението от 24.09.2024г. по гр.д. № 7893/2023г. по описа на СГС, като вместо неправилно НЕизписаното в края на 1 диспозитива (ред 12, отдолу нагоре, л. 349, стр. 8), ПРАВИЛНО ДА СЕ ЧЕТЕ: като ОТХВЪРЛЯ исковете за горниците до пълните предявени размери от по 195 600 (по сто деветдесет и пет хиляди и шестстотин) лева, като НЕОСНОВАТЕЛНИ Решението може да се обжалва пред САС в 14 - дневен срок от връчването му на страните.
СЛЕД ВЛИЗАНЕ В СИЛА НА ТОВА РЕШЕНИЕ, ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА
ЗА АДМИНИСТРИРАНЕ НА ДЕПОЗИРАНАТА ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА
ДА СЕ УВЕДОМЯТ само тези страни:
- Д. В. Б., ЕГН **********, гр. София, район „Лозенец“, ул. „*******, съд.адр.: гр.
София 1000, район „Средец”, бул. „*******, тел.: (02) *******, факс: (02) *******, e-mail:
******************com, *******, чрез адв. Е. И. от САК, с личен номер от ЕРА при Висш адвокатски съвет № ******* (ССЕВ); и
- К. Х. С., ЕГН **********, гр. София, район „Средец“, ул. „*******, съд.адр.: гр.
София, бул. „******* ап. 3, чрез адв. Н. В.-П. от САК, с личен номер ******* (ССЕВ) Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2