Определение № 331 от 18.06.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 331 гр. Благоевград, 18.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ВЕЛКОВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Търговско дело № 20241200900025 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 4993/28.03.2025 г. на Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ с искане за изменение на определение № 116/10.03.2025 г. в частта за разноските. Излагат се твърдения, че съдът следва да измени определението си в частта за разноските по изложени съображения.

Насрещната страна е представила писмен отговор по реда на чл. 248, ал. 2 от ГПК в указания срок. Заела е становище за неоснователност на искането.

Съдът след като обсъди наведените доводи и съобрази обстоятелствата във връзка с произнасянето си в частта за разноските, констатира, че не са налице предпоставки за изменение на определението в частта за разноските.

На първо място с исковата молба е направено възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, което е в размер на 9 240 лева, което възнаграждение по Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа се явява завишено, съобразно предявения иск.

На следващо място ответникът е изготвил единствено писмен отговор на исковата молба, без процесуално представителство и без събиране на 1 доказателства, тоест на този първоначален етап от производството, същото не се характеризира с фактическа и правна сложност, поради което съдът счита, че така присъдените разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 2 000 лева е съразмерен с извършените по делото процесуални действия от страна на пълномощника на Сдружение „Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ и не са налице предпоставки за уважаване на молбата по чл. 248 от ГПК, подадена от същия.

Така мотивиран и на основание чл. 248 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 4993/28.03.2025 г. на

Сдружение„Национално бюро на българските автомобилни застрахователи“ с искане за изменение на определение № 116/10.03.2025 г. в частта за разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред апелативен съд в 1-седмичен срок от връчването му на страните.

Софийски

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2