Определение № 2564 от 19.01.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2564 гр. София, 19.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20231110101863 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от М. И.

К. против „ОЗК - Застраховане“ АД.

С исковата молба ищцата е направила искане за освобождаването й от заплащане на дължимата държавна такса в производството на осн. чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК, тъй като е налице влязло в сила Наказателно постановление № 21-4332-023391/16.11.2021 г.

Съдът намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 84, ал. 1, т. 4 ГПК, такси и разноски по производството на делата не се внасят от ищеца - по искове за вреди от непозволено увреждане от престъпление, за което има влязла в сила присъда. Само влязлата в сила присъда е задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските последици на деянието (чл. 300 ГПК). Законовата разпоредба е ясна и не се нуждае от тълкуване.

Влязлото в сила наказателно постановление, с което на лицето Иван Маринов Петров е наложена глоба в размер на 200 лева няма характер на влязла в сила присъда. Същото е издадено за извършено административно нарушение на ЗДвП.

Искането на ищцата за освобождаване от заплащането на държавна такса е неоснователно и следва да се отхвърли.

Съгласно чл. 72, ал. 1 ГПК за предявените с една молба искове в защита на един интерес се събира една държавна такса върху защитавания интерес независимо от броя на ответниците. Съгласно ал. 2, за предявените с една молба искове в защита на различни интереси минималната такса се събира от всички интереси. В случая са предявени четири иска срещу ответника, поради което следва да бъде представено доказателство за заплатена държавна такса по всеки от тях. Съгласно разпоредбата на чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по гражданския процесуален кодекс, държавната такса е 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко от 50,00 лв. По делото не е представено доказателство за заплатена държавна такса, като дължимата държавна такса за предявените искове е в размер на сумата от 630,00 лева. На осн чл. 129, ал. 2 ГПК на ищцата следва да се укаже да отстрани нередовността като представи доказателство за заплатена държавна такса.

Така мотивиран, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искането на ищцата М. И. К., ЕГН ********** за освобождаването от заплащане на държавна такса и разноски в производството по гр. дело № 1863/2023 г. по описа на СРС на осн. чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК.

УКАЗВА на ищцата М. И. К., че в едноседмичен срок от съобщението следва да представи доказателство за заплатена държавна такса по сметка на СРС в размер на 630,00 лева.

В случай на неизпълнение, исковата молба ще бъде върната.

Определението, в частта, с която е отхвърлено искането за освобождаване от държавна такса и разноски, подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му. В остананалата си част, имаща характер на разпореждане, съдебният акт е окончателен.

Препис от определението да се връчи на ищцовата страна.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2