Споразумение № 34 от 30.06.2026, Районен съд - Първомай

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Първомай, 30.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СОФИЯ СТ. ТЮТЮНДЖИЕВА при участието на секретаря Петя Г. Монева и прокурора Валерий Ат. Велчев

Сложи за разглеждане докладваното от СОФИЯ СТ. ТЮТЮНДЖИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20265340200117 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Производство по реда на чл. 382 от НПК. за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Валерий Велчев при Териториално отделение – Първомай; обвиняемият Х. М. П., редовно уведомен, се явява; защитникът на обвиняемия адв. З. Н. Т., редовно уведомена, се явява.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Защитникът: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Х. М. П., роден на 23.04.1994 година в град Раковски, област Пловдив, българин, български гражданин, неженен, осъждан, без образование, общ работник на частна практика, с настоящ адрес: ***, ЕГН: **********.

1

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Прокурорът: Нямам отводи и искания.

Защитникът: Нямам отводи и искания.

Обвиняемият: Нямам отводи и искания.

С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия Х. М. П. и неговия защитник адв. З. Н. Т., постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със съпроводително Писмо изх. № 18417/2025 г./22.06.2026 г.

Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.

Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл. 382, ал. 5 от НПК намира, че следва да предложи на страните промяна в така внесеното споразумение, касаеща правната квалификация предвид извършеното доброволно заместване на сумата, предмет на престъплението в хода на досъдебното производство, като правилната правна квалификация следва да бъде по чл. 197, т. 3 от НК във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и 4, предл. 2 във вр с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. С оглед извършената промяна на квалификацията за наказанието, предложено в представеното споразумение следва да бъде определено по реда на чл. 54 от НК, или по реда на чл. 55, ал. 1, т. 2 от НК, доколкото реда по чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК е неприложим, предвид липсата на определен минимум на наказанието лишаване от свобода по чл. 197, т. 3 от НК, под който да се слезе.

По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА на страните промяната във внесеното споразумение за решаване на делото в частта досежно правната квалификация и реда за определяне на наказанието.

Прокурорът: Съгласен съм с така направеното предложение.

Защитникът: Съгласна съм с така направеното предложение. Считам, че е абсолютно основателно предложението. Следва да се промени както квалификацията, така и начина, по който се определя наказанието.

Обвиняемият: Разбирам предложената промяна в споразумението и съм съгласен със същата.

С оглед на изявленията на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на постигнатото споразумение се възпроизведе в 2 настоящия протокол в следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Х. М. П., роден на 23.04.1994 година в град Раковски, област Пловдив, българин, български гражданин, неженен, осъждан, без образование, общ работник на частна практика, с настоящ адрес: ***, ЕГН:

**********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 197, т.

3, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, предложение 2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК – за това, че през периода от неустановена дата за времето от 23.11.2025 г. до 26.11.2025 година, до 10.12.2025 година, в село Поповица, област Пловдив и в землището на село Искра, област Пловдив, в условията на продължавано престъпление, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот и чрез използване на техническо средство (отвертка), е отнел чужди движими вещи, както следва: 1) на неустановена дата за времето от 23.11.2025 г. до 26.11.2025 година, в село Поповица, област Пловдив - пари – сумата от 92,03 евро (равностойност на 180,00 лева), от владението на Църква „Св. Троица“, с. Поповица, общ. Садово, обл. Пловдив, ЕИК: 176302529, без съгласие на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои и 2) на 10.12.2025 година, в землището на село Искра, община Първомай, област Пловдив – пари – сумата от 255,64 евро (равностойност на 500,00 лева), от владението на Църква „Св. Богородица“ с. Искра, ЕИК:

176306614, без съгласие на ръководството, с намерение противозаконно да ги присвои, всичко на обща стойност 347,67 евро (равностойност на 680,00 лева).

За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание по чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, предложение 2, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК - лишаване от свобода в размер на 8 (осем) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години.

Направените по делото разноски в размер на 191,05 евро за съдебнотрасологическа експертиза в досъдебното производство се възлагат на обвиняемия, като същият се съгласява да заплати и направените по делото разноски за служебна защита в досъдебното и в съдебното производство.

Веществените доказателства: 1) един брой метална халка с прикрепен към нея метален винт, находяща се на съхранение в РУ - Първомай, ОДМВР – Пловдив, да се унищожи като вещ без стойност, и 3) един брой компакт диск RIDATA, CD-R и два броя компакт дискове RIDATA, 16x DVD-R (приложени по досъдебното производство), да останат приложени по делото.

Прокурорът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Защитникът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: п

Обвиняем:

3 п

(Валерий Велчев )

(Х. П.)

Защитник: п

(адв. З. Т.)

След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени, съдът намира, че подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на прекратяване.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемия Х. М. П. и неговия защитник адв. З. Н. Т., споразумение за решаване на НОХД № 117/2026 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 117/2026 г. по описа на Районен съд –Първомай.

ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение за присъдените в негова тежест с одобреното споразумение разноски.

НАСРОЧВА делото в производство по чл. 383, ал. 2 във връзка с чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК за разглеждане на въпроса за групиране на осъжданията по настоящото дело и по НОХД № 1794/ 2026 г. на Районен съд - Пловдив, днес след приключване на настоящото съдебно заседание, за което страните да се считат редовно уведомени.