Решение № 146 от 09.12.2024, Районен съд - Златоград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 146 гр. Златоград, 09.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева като разгледа докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20245420100276 по описа за 2024 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, във вр. с чл.

77 и чл. 79, ал. 1 ЗС.

Постъпила е искова молба от К. Г. К. с ЕГН **********, с адрес: с. В. д., ул. „Г. В. д.“ № общ. Н., чрез адв. Е. В., от АК – С., със съдебен адрес: гр.

Н., ул. „А. С.“ № срещу О. Н., ЕИК 000615043 с адрес: гр. Н., обл. С., представлявана от Б. Р. К. - Кмет на общината.

Ищецът, чрез пълномощника си адв. В. сочи в исковата си молба, че е собственик на имот с идентификатор ***, област С., община Н., с. В. д., местността „Г.“, вид територия „Земеделска“, категория „10“, НТП „Пасище“, площ 9374 кв. м., стар номер 005067, съгласно Заповед за одобрение на КККР № РД-18-796/13.11.2019 г. на Изпълнителен директор на АГКК, при граници и съседи на имота, имоти с идентификатори: ***;

***; ***; ***; ***.

Пълномощникът адв. В. сочи, че ищецът има имота от баща си, като го ползва от 1975 г., владеейки го явно и необезпокояван от никого. Ежегодно, от 1975 г., а и преди това неговите праводатели са обработвали прецесният имот като свой, като през годините го засажда с различни селскостопански култури, тютюн, картофи, пшеница заедно със семейството си. Към настоящия момент процесният имот от около 15 г. е превърнат в ливада, която се коси ежегодно и се прибира сеното. В същия този имот от 10 години има пчелин с 30 кошера.

1

Целият имот от около 50 г. е ограден с бетонни колове и тел. Имотът е съседен на имота, в който ищеца има изградена двуетажна жилищна сграда.

При направена справка установил, че процесният имот е записан като стопанисвани от община Н. и попадащ в категорията на земи по чл.19 ЗСПЗЗ.

Процесният имот никога не е бил с неустановен собственик или безстопанствен, а още по-малко О. Н. някога го е управлявала и стопанисвала, възползвайки се от правата си по чл.19 ЗСПЗЗ.

Сочи още, че в периода от 1975 г. до настоящия момент, вкл. не е прекъсвал и не е губил владението върху процесния имот, същият имот постоянно явно и необезпокояван от никого е владян от него като негов с оглед на което е и придобит по давност. Към владението коетоя е осъществено от него, следва да се присъедини и това на неговия баща, който е владял имота от 1940 г., като през 1975 г. му го дал на него.

При позоваване от страна на ищеца на изтекла в негова полза придобивна давност, следва да установи осъществяването на всички елементи от този придобивен способ, но не и липсата на пречки за настъпването на вещноправните му последици, в който смисъл е Решение № 21 от 04.02.2011 г., по гр. д. № 1327/2009г., ГК, Второ г.о. на ВКС.

С оглед на гореизложеното, моли съдът да постанови съдебен акт, с коьто да признае за установено спрямо О. Н. с Булстат 000615043 представлявана от Б. Р. К. - Кмет на О. Н., с адрес: обл. С., общ. Н., гр. Н., ул.

„А. С.“ № , че К. Г. К. с ЕГН **********, с адрес: обл. С., общ. Н., с. В. д., ул.

„Г. В. д.“ № е собственик на основание давностно владение на Поземлен имот с идентификатор ***, област С., община Н., с. В. д., местността „Г.“, вид територия „Земеделска“, категория „10“, НТП „Пасище“, площ 9374 кв. м., стар номер 005067, съгласно Заповед за одобрение на КККР № РД-18796/13.11.2019 г. на Изпълнителен директор на АГКК, при граници и съседи на имота, имоти с идентификатори: ***; ***; ***;

***; ***.

В съдебно заседание, ищецът, чрез пълномощника си поддържа предявения иск и моли съда да постанови решение, при условията на чл. 237 ГПК, като не претендира разноски по делото.

В срока по чл. 131 ГПК от страна на ответника не е постъпил отговор.

В съдебно заседание юрк. И. Д. и с писмена защита, заявява, че на осн. чл.

237, ал. 1 ГПК признава така предявения иск.

В проведеното по делото открито съдебно заседание, редовно призован, ответникът не се представлява.

Като взе предвид изложеното в исковата молба, становищата на страните и признанието на иска от ответника по чл. 237, ал.1 ГПК, съдът намира, че са налице основанията за постановяване на решение при признание на иска.

От събраните по делото доказателства съдът намира, че не са налице отрицателните предпоставки по чл.237, ал. 3 ГПК, поради което молбата на ищеца за постановяване на решение по чл. 237 ГПК е основателно.

2

Ответникът е дал повод за завеждане на делото, тъй като имотът е записан на общината въз основа на Протокол № 36/28.07.29008 г. на ПК за предоставяне на земи за стопанисване на общината по чл. 19, ал.2 ЗСПЗЗ – Съгласно изр. 2-ро на ал. 1 на чл.19, след влизане в сила на плана за земеразделяне и одобрената КВС, тези земи стават общинска собственост.

Тоест това са действия, които дават достатъчен повод на ищеца да предяви собственически права в настоящия процес.

От СГКК, гр. С. е приложена по делото скица на Поземлен имот № 15944744-18.09.2024 г., за ПИ с идентификатор ***, от която се установява, че площта на имота е 9374 кв.м., с трайно предназначение на територията „Земеделска“, начин на трайно ползване „Пасище“, категория „Десет“. Като собственици по данни на КРНИ е посочена О. Н. с Булстат 000615043, като няма данни за идеалните части.

Скицата на АГКК - С., приложена на лист 26 по делото, приподписана от съдия-докладчика, следва да се счита неразделна част от решението.

Ищецът не претендира разноски, поради което, съдът не следва да се произнася в частта на разноските.

ВОДИМ от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено, на осн. чл. 124, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 77 ЗС и чл. 79, ал. 1 ЗС по отношение на О. – Н., БУЛСТАТ 000615043, представлявана от Б. Р. К. – Кмет, с адрес: гр. Н., обл. С., ул. „А. С.“ № , че К.

Г. К. с ЕГН **********, с адрес: с. В. д., ул. „Г. В. д.“ № общ. Н., е собственик на основание давностно владение с начало от 1975 г. на Поземлен имот с идентификатор ***, област С., община Н., с. В. д., местността „Г.“, вид територия „Земеделска“, категория „10“, НТП „Пасище“, площ 9374 кв. м., стар номер 005067, съгласно Заповед за одобрение на КККР № РД-18796/13.11.2019 г. на Изпълнителен директор на АГКК, при граници и съседи на имота, имоти с идентификатори: ***; ***; ***;

***; ***.

Скицата на АГКК - С., приложена на лист 26 по делото, приподписана от съдия-докладчика, да се счита неразделна част от решението.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд - С. в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Златоград: ___________Д.Х.____________ 3