Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 25 от 17.02.2021, Окръжен съд - Разград

Съд
Окръжен съд - Разград
Дело
Въззивно гражданско дело 318/2020
Вид
Протокол № 25
Подписан
17.02.2021
В сила
17.02.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 87, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Разград , 15.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Рая П. Йончева

Валентина П. Димитрова

Атанас Д. Христов при участието на секретаря Светлана Л. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Рая П. Йончева Въззивно гражданско дело № 20203300500318 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:37 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован, не се явява.

Не изпраща свой представител в съдебно заседание.

Относимо към дата на съдебното заседание е депозирал молба вх. № 478 от 12.02.2021г., с която заявява, че са налице обективни пречки за личното му явяване неговото и на повереника му в съдебно заседание, че дава съгласие за ход на делото в неговото отсъствие в случай, че не са налице процесуални пречки за това и по същество на жалбата си.

В залата се явява АДВ. Златка ИВАНОВА като особен представител на въззиваемата страна .

Предостави препис от докладваното по-горе становище на въззивника.

АДВ. ИВАНОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ в 13:37ч.

ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

С Решение №369/13.Х.2020 по грд №452/2020 по описа на РРС е уважен частично 1 иск, предявен по реда и в срока на чл.422 ГПК от „Теленор България“ЕАД, ЕИК 130460283 със седалище гр.София и адрес на управление ж.к.“Младост 4“, Бизнес парк София“, сграда 6 срещу Г. М. Д., ЕГН130460283, от р. Разград, жк „Освобождение“№42, ет.2, ап.3 като на осн.чл.124 ГПК в отношенията на страните е прието за установено, че ответникът дължи на ищеца , както следва: сумата от 170.68лв./сто и седемдесет лева и шестдесет и осем стотинки/ за потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги за периода 20.12.17г.19.04.18г.; сумата 54.33лв./петдесет и четири лева и тридесет и три стотинки/ фактурирани към аб.такси лизингови вноски за периода 20.12.17г.-19.04.18г. и сумата от 339.80лв./триста тридесет и девет лева и осемдесет стотинки/ дължими лизингови вноски по договор за лизинг на мобилен апарат HUAWEI Р10 Lite Black, ведно със законната лихва, считано от 25.10.19 до окончателното изплащане на вземането, за които е издадена заповед за изпълнение № 4785/25.11.19г. по ч.гр.д.№2349/19г. С така постановеното решение РРС е отхвърлил като неоснователна претенцията на „Теленор България“ЕАД за дължима от Г. М.

Д. неустойка за предсрочно прекратяване на договорите в размер на 378.27лв.

Недоволно от така постановеното решение, ищцовото дружество обжалва същото като неправилно, необосновано и незаконосъобразно постановено в отхвърлителната му част. На посочените основания моли за отмяната му в обжалваната част и за постановяване на ново такова, с което съдът да уважи исковата му претенция в пълния й размер В законоустановения и предоставен й за това срок, чрез назначеният й в производството особен представител, насрещната по жалбата страна се е възползвала от правото си на отговор. Оспорва основателността на жалбата и моли за потвърждаване на решението като правилно, обосновано и законосъобразно постановен съдебен акт.

АДВ. ИВАНОВА: Оспорваме жалбата. Няма да представяме доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. ИВАНОВА: Изцяло споделям становището на РС, с което е отхвърлена претенцията за неустойки, тъй като при подписването на договора не е регламентирано основанието за прекратяването му, ето защо съдът е счел, че същия следва да се прекрати на основание чл. 87, ал. 1 ЗЗД , ето защо считам решението правилно и моля за Вашия съдебен акт.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Да се изплати внесения за възнаграждение на особения представител депозит в 2 размер на 200лв. – изд.РКО

Обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 13:43ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3