Решение № 17049 от 20.09.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 17049 гр. С, 20.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И. ЗГУРОВА Частно гражданско дело № 20241110111467 по описа за 2024 година

Производството е по реда на Регламент ( ЕО) № 861/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 11 юли 2007 година за създаване на европейска процедура за искове с малък материален интерес.

Образувано е по исков формуляр с вх. № 68533/29.02.2024 г., подаден от „Е...“, със седалище и адрес на управление: Г, чрез адв. П. Н. и К. Т., с който се отправя искане за постановяване на решение, с което ответникът по молбата „У Е У” ЦРТ с №01-10-140174 чрез У Е У Црт- клон Б КЧТ, да бъде осъден да заплати на молителя сумата от 400 евро , представляваща обезщетение по чл. 7 от Регламент (ЕО) № 261/2004 г. на ЕС за голямо закъснение на полет 4306 от гр. Л за гр. С на 25.08.2023г. с час на излитане 21.55 часа и час на пристигане 03.05 часа съгласно резервация № AINUKD, заедно със законна лихва от 29.02.2024г. до изплащане на вземането.

Поддържа се, че полетът е закъснял с повече от шест часа без основание.

Претенцията си молителят обосновава с твърдението, че същата се дължи поради голямото закъснение на полета с № W64306 от гр. Л за гр. С на 25.08.2023г. с час на излитане 21.55 часа и час на пристигане 03.05 часа по закупен от трето лице– Н А, електронен билети. Счита, че изложеното дава основание за пътникът –Н А, да претендира парично обезщетение в размер на 400 евро, дължимо на основание чл . 7 , т.1, б.“а „, вр. с чл. 5, т.1, б. „в“от Регламент (ЕО) № 261/2004 г. на ЕС. Допълва, че с договор за цесия /споразумение/ от 26.01.2024 г. пътникът му прехвърлил правото си на вземане за обезщетение за забавен полет спрямо авиокомпанията, за което същата е била уведомена. Счита, че компетентността на Софийски районен съд произтича от мястото на пристигане на самолета – гр. С, поради което 1 претендира присъждане на посочената по-горе сума.

Насрещната страна – „У Е У” ЦРТ чрез У Е У Црт - клон Б КЧТ не е отговорила в 30 дневния срок от връчване на формуляра.

В молба от 19.06.2024г. от ответникът „У Е У” ЦРТ чрез У Е У Црт - клон Б КЧТ заявява, че признава главния иск, като е инициирал плащане на следните суми- главница- 782,33 лева, ведно със законната лихва, държавна такса- 50,00 лева и адвокатско възнаграждение- 400,00 лева.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и съобразно чл. 12 ГПК, достигна до следните фактически и правни изводи:

Предвид признанието на иска от ответника, направено с молба от 19.06.2024г., всички факти, включени във фактическия състав на вземането са обявени за безспорни, поради което и на основание чл. 153 ГПК съдът намира осъществяването им за доказано. Ответникът не доказа погасяване, поради което искът, предявен срещу него, следва да бъде изцяло уважен.

По разноските:

При този изход на делото предвид направеното признание на иска, съдът намира, че на осн. чл. 78, ал.2, ГПК разноските следва да бъдат възложени върху ответника.

Така мотивиран и на осн. чл. 237, ГПК и чл. 7, т. 3 от Регламента, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „У Е У” ЦРТ с №01-10-140174 чрез У Е У Црт - клон Б КЧТ, със седалище и адрес на управление: Л Офиси, К ьоерстрийт 2/А, сграда Б, Н-1103 Б, У със съдебен адрес за връчване на съобщения, ул. Луй Айер №2, ет. 6, офис 5, С 1404 /чрез адвокат К П И./, ДА ЗАПЛАТИ НА молителя „Е...“ с рег. № HRB ... в ТР град Б, Г сумата от 400 евро , представляваща обезщетение по чл. 7 , т.1, б. „а“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 г. на ЕС за закъснение с повече от 3 часа на полет номер W64306 на У Е от гр. Л до гр. С за дата 25.08.2023г. съгласно резервация № AINUKD, ведно със законната лихва от 29.02.2024 г. до окончателното плащане.

ОСЪЖДА „У Е У” ЦРТ с №01-10-140174 чрез У Е У Црт - клон Б КЧТ, със седалище и адрес на управление: Л Офиси, К 2/А, сграда Б, Н-1103 Б, У със съдебен адрес за връчване на съобщения, ул. Луй Айер №2, ет. 6, офис 5 , С 1404 /чрез адвокат К П И./, ДА ЗАПЛАТИ НА молителя „Е...“ с 2 рег. № HRB ... в ТР град Б, Г на основание чл.78, ал1 ГПК сумата от 450,00 лева- разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3