Решение № 4782 от 09.07.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 4782 гр. София, 09.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Невена Чеуз

Членове:

Наталия П. Лаловска

Наталия Г. Халачева като разгледа докладваното от Наталия Г. Халачева Въззивно гражданско дело № 20251100500558 по описа за 2025 година

Образувано е по молба с вх. № 80886 от 15.06.2026 г. на жалбоподателя „Алфа Комерс Мениджмънт“ ЕООД, чрез процесуалния му представител - адв. Й. А., с надлежно учредена представителна власт по делото, за допълване на Решение № 3238 от 13.05.2026 г., постановено по в. гр. д. № 558/2025 г. по описа на СГС, IV-Д състав, сочейки, че съдът не се е произнесъл по цялото искане и е пропуснал да присъди законна лихва от 17.11.2023 г. до окончателното изплащане.

Ответниците по молбата - Д. Ц. Ц. и С. А. И., чрез пълномощника си - адв. Д. С., с надлежно учредена представителна власт по делото, са подали отговор на молбата, поддържайки, че молбата е неоснователна.

СЪДЪТ, СЛЕД КАТО СЕ ЗАПОЗНА С ДЕЛОТО, УСТАНОВИ СЛЕДНОТО:

Разпоредбата на чл. 250, ал. 1 ГПК допуска съдът по молба на страна да допълни решението си, ако е пропуснал да се произнесе по всички своевременно направени искания.

Молбата за допълване следва да бъде подадена в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила.

Настоящото Решение № 3238 от 13.05.2026 г., постановено по в. гр. д. № 558/2025 г. по описа на СГС, IV-Д състав по иска по чл. 233, ал. 1, изречение второ ЗДД подлежи на касационно обжалване и е връчено на „Алфа Комерс Мениджмънт“ ЕООД на 15.05.2026 г. В едномесечния срок за касационно обжалване - на 15.06.2026 г., е депозирана настоящата молба по чл. 250 ГПК, поради което същата е процесуално допустима и подлежи на разглеждане по същество.

С Решение № 3238 от 13.05.2026 г. по настоящото дело въззивният съд е потвърдил решение рег. № 18216 от 09.10.2024 г. по гр. дело № 63541/2023 г. по описа на Софийски районен съд, 50-и състав, в частта, в която на основание чл. 233, ал. 1, изречение второ ЗЗД Д. Ц. Ц. и С. А. И. са осъдени да заплатят солидарно на „Алфа Комерс Мениджмънт“ ЕООД сумата от 897,14 лева, представляваща обезщетение за вреди, разходи за ремонт и почистване, причинени по време на ползване до 11.04.2023 г. на недвижим имот, находящ се 1 в гр. София, ул. ****, съгласно Договор за наем от 16.03.2021 г. и Допълнително споразумение към него № 1 от 23.02.2022 г. С решението си въззивният съд не е присъдил законна лихва, нито е обсъдил претенцията в мотивите си.

Непроизнасянето от въззивния съд по претендираната законна лихва от датата на предявяване на исковата претенция представлява непълнота на съдебния акт, която се отстранява по реда на чл. 250 ГПК.

Доколкото претенцията на „Алфа Комерс Мениджмънт“ ЕООД е уважена за сумата от 897,14 лева (458,70 евро), върху същата следва да се присъди и законната лихва, считано от 17.11.2023 г.

Молбата на същия е основателна.

На основание чл. 250, ал. 3 ГПК настоящото решение подлежи на касационно обжалване.

Мотивиран от гореизложеното, Софийски градски съд

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение № 3238 от 13.05.2026 г., постановено по в. гр. д. № 558/2025 г. по описа на СГС, IV-Д състав, като в абзац четвърти от диспозитива на съдебното решение след „сумата 897,14 лева, представляваща обезщетение за вреди, разходи за ремонт и почистване, причинени по време на ползване до 11.04.2023 г. на недвижим имот, находящ се в гр. София, ул. ****, съгласно Договор за наем от 16.03.2021 г. и Допълнително споразумение към него № 1 от 23.02.2022 г.“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „ведно със законната лихва, считано от 17.11.2023 г., до окончателното изплащане на вземането.“

Решението подлежи на обжалване чрез Софийски градски съд пред Върховния касационен съд в едномесечен срок, считано от връчването му на страните, при условията на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2