Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 121 от 24.06.2026, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3057/2026
Вид
Присъда № 121
Подписан
24.06.2026
В сила
10.07.2026
Състав
Доника Илиева Тарева - Пехливанова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

М О Т И В И от 30.06.2026 г. към Присъда № 121 от 24.06.2026 г., постановена по НОХД № 3057/2026 г. ПРС, ІV н.с.

Районна Прокуратура - Пловдив е повдигнала обвинение против Р. К. О. за това, че: през периода от 23.11.2025 г. до 16.01.2026 г. в гр. Пловдив, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, при условията на продължавано престъпление, като извършител, в съучастие с Г. М. Д. ЕГН ********** – извършител, Ф. Е. Т., ЕГН ********** – извършител и В. С. Р., ЕГН ********** – извършител, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 2 367.92 евро (две хиляди триста шестдесет и седем евро и 92 евроцента), от владението на различни лица, с намерение противозаконно да ги присвои, като за това е употребил заплашване, както следва:

1. На 23.11.2025 г. в гр. Пловдив като извършител, в съучастие с Г. М. Д.

– извършител, е отнел чужда движима вещ – златен синджир с тегло 22.5 гр., 14 карата, на стойност 3 712.00 (три хиляди седемстотин и дванадесет) лева, с равностойност 1 897.92 евро (хиляда осемстотин деветдесет и седем евро и 92 евроцента), от владението на А. М. Ф от гр. Пловдив, с намерение противозаконно да го присвои, като за това е употребил заплашване;

2. На 23.11.2025 г. в гр. Пловдив като извършител, в съучастие с Г. М. Д.

– извършител, е отнел чужди движими вещи – пари на стойност 20.00 (двадесет) лева, с равностойност 10.23 евро (десет евро и 23 евроцента), от владението на А. А. А. от с. Поповица, обл. Пловдив, с намерение противозаконно да ги присвои, като за това е употребил заплашване;

3. На 23.11.2025 г. в гр. Пловдив като извършител, в съучастие с Г. М. Д.

– извършител, е отнел чужди движими вещи – пари на стойност 120.00 (сто и двадесет) лева, с равностойност 61.36 евро (шестдесет и едно евро и 36 евроцента), от владението на С. З. С. от гр. Пловдив, с намерение противозаконно да ги присвои, като за това е употребил заплашване;

4. На 27.11.2025 г. в гр. Пловдив като извършител, в съучастие с Г. М. Д.

– извършител, е отнел чужди движими вещи – пари на стойност 250.00 (двеста и петдесет) лева, с равностойност 127.82 евро (сто двадесет и седем евро и 82 евроцента), от владението на К. К. Д. от гр. Пловдив, с намерение противозаконно да ги присвои, като за това е употребил заплашване;

5. На 27.11.2025 г. в гр. Пловдив като извършител, в съучастие с Г. М. Д.

– извършител, е отнел чужди движими вещи – пари на стойност 45.00 (четиридесет и пет) лева, с равностойност 23.00 (двадесет и три) евро, от владението на Д. В. Д. от гр. Пловдив, с намерение противозаконно да ги присвои като за това е употребил заплашване;

6. На 28.11.2025 г. в гр. Пловдив като извършител, в съучастие с Г. М. Д.

1

– извършител, е отнел чужди движими вещи – пари на стойност 80.00 (осемдесет) лева, с равностойност 40.90 евро (четиридесет евро и 90 евроцента), от владението на Е. Д. М. от гр. Пловдив, с намерение противозаконно да ги присвои, като за това е употребил заплашване;

7. На 09.01.2026 г. гр. Пловдив, като извършител, в съучастие с Ф. Е. Т. – извършител, е отнел чужди движими вещи – пари на стойност 20.00 (двадесет) евро, от владението на Д. А. В. от гр. Пловдив, с намерение противозаконно да ги присвои, като за това е употребил заплашване;

8. На 14.01.2026 г. в гр. Пловдив като извършител, в съучастие с В. С. Р.

– извършител, е отнел чужди движими вещи – пари на стойност 5.00 (пет) евро, от владението на Г. Д. Н. от гр. Пловдив, с намерение противозаконно да ги присвои, като за това е употребил заплашване;

9. На 14.01.2026 г. в гр. Пловдив като извършител, в съучастие с В. С. Р.

– извършител, е отнел чужди движими вещи – пари на стойност 5.00 (пет) евро, от владението на В. Б. К. от гр. Пловдив, с намерение противозаконно да ги присвои, като за това е употребил заплашване; И

10. На 16.01.2026 г. в гр. Пловдив като извършител, в съучастие с В. С. Р.

– извършител, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 176.69 евро, от които – пари на стойност 100 (сто) евро и пари на стойност 150 (сто и петдесет) лева, с равностойност 76.69 евро (седемдесет и шест евро и 69 евроцента) – от владението на К. С. Ч. от гр. Пловдив, с намерение противозаконно да ги присвои, като за това е употребил заплашване – престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, както и против

Г. М. Д. за това, че: през периода от 23.11.2025 г. до 28.11.2025 г. в гр.

Пловдив, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, при условията на продължавано престъпление, като извършител, в съучастие с Р. К. О., с ЕГН:

********** – извършител, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 2 161.23 евро (две хиляди сто шестдесет и едно евро и двадесет и три евроцента), от владението на различни лица, с намерение противозаконно да ги присвои, като за това е употребил заплашване, както следва:

1. На 23.11.2025 г. в гр. Пловдив, е отнел чужда движима вещ – златен синджир с тегло 22.5 гр., 14 карата, на стойност 3 712.00 (три хиляди седемстотин и дванадесет) лева, с равностойност 1 897.92 евро (хиляда осемстотин деветдесет и седем евро и 92 евроцента), от владението на А. М. Ф от гр. Пловдив, с намерение противозаконно да го присвои, като за това е употребил заплашване;

2. На 23.11.2025 г. в гр. Пловдив, е отнел чужди движими вещи – пари на стойност 20.00 (двадесет) лева, с равностойност 10.23 евро (десет евро и 23 евроцента), от владението на А. А. А. от с. Поповица, обл. Пловдив, с 2 намерение противозаконно да ги присвои, като за това е употребил заплашване;

3. На 23.11.2025 г. в гр. Пловдив, е отнел чужди движими вещи – пари на стойност 120.00 (сто и двадесет) лева, с равностойност 61.36 евро (шестдесет и едно евро и 36 евроцента), от владението на С. З. С. от гр. Пловдив, с намерение противозаконно да ги присвои, като за това е употребил заплашване;

4. На 27.11.2025 г. в гр. Пловдив, е отнел чужди движими вещи – пари на стойност 250.00 (двеста и петдесет) лева, с равностойност 127.82 евро (сто двадесет и седем евро и 82 евроцента), от владението на К. К. Д. от гр.

Пловдив, с намерение противозаконно да ги присвои, като за това е употребил заплашване;

5. На 27.11.2025 г. в гр. Пловдив, е отнел чужди движими вещи – пари на стойност 45.00 (четиридесет и пет) лева, с равностойност 23.00 (двадесет и три) евро, от владението на Д. В. Д. от гр. Пловдив, с намерение противозаконно да ги присвои като за това е употребил заплашване; И 6. На 28.11.2025 г. в гр. Пловдив, е отнел чужди движими вещи – пари на стойност 80.00 (осемдесет) лева, с равностойност 40.90 евро (четиридесет евро и 90 евроцента), от владението на Е. Д. М. от гр. Пловдив, с намерение противозаконно да ги присвои, като за това е употребил заплашване – престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

В съдебно заседание прокурорът поддържа повдигнатото на подсъдимите обвинения, като предлага на същите да бъде наложено наказание лишаване от свобода в размер на една година и осем месеца, след редукцията, съгласно правилата на чл. 58а НК, чието изпълнение да бъде отложено с изпитателен срок от три години – по отношение на подс. О. и наказание лишаване от свобода в размер една година след редукцията, съгласно правилата на чл. 58а НК, чието изпълнение да бъде отложено с изпитателен срок от три години – по отношение на подс. Д..

Пострадалите лица не са депозирали искане за конституирането им като страни в производството и не са взели участие по делото.

В проведеното съдебно заседание подсъдимите, О. и Д., се признават за виновни, както и фактите, описани в обстоятелствената част на обвинителния акт, като заявяват, че са съгласни да не се събират доказателства за тези факти и желаят производството да протече по реда на чл. 371, т. 2 НПК.

В последната си дума молят за по-леко наказание.

От своя страна защитниците на подсъдимите, адв. Г. П. и адв. Г. Б., с оглед заявеното от подсъдимите признание на фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и желанието им производството да протече по реда на чл. 371, т. 2 НПК, не оспорват установената от 3 прокурора фактическата обстановка, нито доказаността на обвинението, като единствено излагат съображения за наличие на смекчаващи вината обстоятелства, поради което молят наказанията да бъдат определени в законоустановения минимум, чието изтърпяване да се отложи с изпитателен срок също в минимален размер.

Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият Р. К. О. е роден на ******* г. в гр. Първомай, обл.

Пловдив, с постоянен адрес: ************, в момента изтърпяващ мярка за неотклонение „Задържане под стража“, *****, български гражданин, с основно образование, неработещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Подсъдимият Г. М. Д. е роден на ****** г. в гр. Димитровград, обл.

Хасково, с адрес: *********, в момента изтърпяващ мярка за неотклонение „Задържане под стража“, *****, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, неработещ, ЕГН **********.

Подс. Р. О. (на 16 години към датата на процесните събития) и подс.

Г. Д. (на 17 години към датата на процесните събития) се познавали. И двамата били без семейна подкрепа – подс. О. бил настанен в Комплекс за социални услуги „Олга Скобелева“ в гр. Пловдив, а подс. Д. бил настанен в Преходно жилище за деца от 15 до 18 години в гр. Хасково.

На 23.11.2025 г. подсъдимите Р. О. и Г. Д. били заедно в гр. Пловдив.

Били без никакви финансови средства, а желаели да разполагат с такива.

Следобеда отишли в МОЛ „Марково тепе“ в гр. Пловдив.

На същата дата около 14.00 часа непълнолетните съученици А. М. Ф (на 16 години), А. А. А. (на 16 години) и С. З. С. (на 15 години) се събрали да празнуват рождения ден на последния в билярд-клуб на ниво 3 в МОЛ „Марково тепе“ в гр. Пловдив. С тях бил и друг техен съученик – Х. П..

Докато играели билярд, ги приближили непознатите за тях подс. Г. Д. и подс.

Р. О. – като последният поискал да играе билярд с най-добрия. Свид. А. Ф. казал, че той е най-добър от четиримата. Свидетелят изиграл две игри на билярд с подс. Р. О. – и го победил. Свидетелите забелязали татуировка на дясната ръка на този обвиняем, от вътрешната страна или на китката – наподобяваща емблема на футболен отбор и с цифрата „1912“. Около 16.1016.30 часа съучениците си тръгнали и излезли от търговския център, а двамата обвиняеми останали в билярдната зала. Свидетелите А. Ф., А. А. и С. С. тръгнали по бул. „Руски“ в посока Централна ЖП-гара, а Х. П. тръгнал сам по булеварда, в обратната посока. Подсъдимите незабелязано последвали трите момчета – защото в клуба видели, че те имат пари. Смятали да вземат пари от тях, независимо по какъв начин – нямали предварителен план.

Когато свидетелите А. Ф., А. А. и С. С. стигнали до последната пресечка на булеварда преди кръговото кръстовище на Централна ЖП-гара, 4 зад тях се появил единият от двамата непознати от билярдната зала – подс. Г.

Д., изравнил се с тях – и им казал, че неговият приятел иска да говори с тях.

Тогава съучениците видели, че вторият непознат, подс. Р. О. – този, с когото свид. А. Ф. е играл билярд – стоял в пресечката на булеварда вдясно – на ул.

„В. Търново“, на около 10 метра от тях. Подс. Г. Д. се насочил към приятеля си, а тримата свидетели тръгнали с него. В същото време подс. Р. О. се придвижил по-навътре по улицата. След 20-30 метра спрял, обърнал се към следващите го момчета, посочил свид. А. Ф. и го повикал да отиде при него.

Другите спрели.

Свид. А. Ф. отишъл при подс. Р. О. – който застанал зад паркиран автомобил. Приятелите на свид. Ф. останали до подс. Г. Д. на отсрещния тротоар и не виждали какво се случва зад автомобила. А там подс. Р. О. заплашително попитал свид. А. Ф. има ли пари. Свидетелят заявил, че няма – извадил портфейла си и го отворил пред непознатия, за да го увери в това.

Тогава подс. Р. О. бръкнал в десния джоб на дънковия панталон на свидетеля, но не намерил нищо. От посегателството спрямо личната му неприкосновеност, свид. А. Ф. се почувствал заплашен. От страх, че е разделен от приятелите си и никой от тях не може да му помогне в този момент, не могъл да се противопостави на това нарушаване на правото му на лично пространство. Тогава подсъдимият накарал свид. А. Ф. да повика друг от приятелите си – и той извикал свид. А. А. да отиде при тях. Свид. А. А. отишъл до приятеля си А. и до подс. Р. О. – и бил грубо и заплашително попитан от последния дали има пари. Свид. А. А. разбрал, че подсъдимите ще им вземат парите дори против тяхната воля, изплашил се от подсъдимия заради цялата ситуация, в която се намирал – и за да не пострада физически от непознатите, извадил портфейл от якето си и казал, че има 25 лева. Подс. Р. О. със заплашителен тон му казал: „Дай ги!“ – а свид. А. А. го помолил да му остави 5 лева, за да се прибере. Подс. Р. О. взел портфейла от ръцете му, отворил го, извадил една банкнота от 20 лева и я взел – като оставил вътре другата банкнота от 5 лева, върнал на свид. А. портфейла и го отпратил да се върне при подс. Г. Д. и свид. С. С..