Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 156 от 08.11.2024, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Частно наказателно дело 349/2024
Вид
Решение № 156
Подписан
08.11.2024
В сила
15.11.2024
Състав
ИЛИЯ ТОДОРОВ ИЛИЕВ, ВЕСИСЛАВ РУМЕНОВ ГЕНОВ, ВЛАДИМИР ДОБРЕВ СТОЯНОВ

РЕШЕНИЕ

№ 156 гр. Видин, 07.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.

СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И.Т. И.

Членове:

В. Д. С.

В. Р. Г. при участието на секретаря К. Г. И. като разгледа докладваното от И. Т. И. Частно наказателно дело № 20241300200349 по описа за 2024 година Производството по делото е по чл.32 ал.1 във вр. с чл.16 ал.1-8 от Закона за признаване ,изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ДВ.бр.15 от 23.02.2010г.изм. и доп. ДВ бр.55 от 19.07.2011 г. ДВ бр.56 от 19.07.2022г./ Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции .В

Удостоверението се сочи, че

BEZIRKHAUPTMANNSCHAFT МURAUBH Murau –Република Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 07.11.2023 г. ,влязло в законна сила на 29.11.2023 г. по дело №BHMU/614230026039/2023 срещу Б.

А. -роден на *.*.*г. от с.Арчар обл.Видин ул.“*“№* с 1

ЕГН:********** .

Излага се ,че по решението на Б. А. е наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от 80.00/осемдесет/ евро , като му е наложена финансова санкция за извършено от него административно нарушение .От тази сума 80.00 евро представлява парична сума, наложена по административното производство ,която е довела до решението ,за това ,че: на 29.05.2023г. 00:42 часа в населено място: Neumarkt in der

Steiermark ,B 317 Str.km 13,013, Sankt Marein bei Neumarkt in der Steiermark ,Fahrtrichtung Durnstein (АВСТРИЯ ) при разрешена максимална скорост 50 км/ч е привишил скоростта с 9 км/ч с управлявания автомобил с рег.№ВН 9948 АМ .

Съгласно §20 Аbs.2 StVO §99 Abs.3 lit. a Strabenverkehrsordnung 1960 –StVO 1960 ,BGBI.Nr.159/1960,zuletzt geandert durch BGBI. I Nr.39/ 2013 e определен размера на наложената на Б. А. финансова санкция.

Изложено е разпоредби .

,че поведението

Изложено е ,че решението е на лицето нарушава тези влязло в законна сила.

Изложено е ,че по информация на органа ,който издава удостоверението ,в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава ,различна от издаващата или изпълняващата .

В съдебното заседание на 07.11.2024г. - прокурорът Вл.Влашев пледира за признаване и изпълнение на решението.

Засегнатото лице

Б. А. редовно призован не се

2 явява и не се представлява в

07.11.2024г. – редовно призован . съдебното заседание на

ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД - след като разгледа решението ,представеното удостоверение преведени от немски език на български език и данните по делото, съобрази следното :

По делото е приложено Удостоверение по чл.4 от

Рамково решение №2005/214 /ПВР на Съвета относно прилагането на взаимно признаване на финансови санкции с издаваща държава Австрия и изпълняваща държава

България .В

Удостоверението се сочи, че

BEZIRKHAUPTMANNSCHAFT МURAUBH Murau –Република Австрия е постановил решение за плащане на финансови санкции от 07.11.2023 г. ,влязло в законна сила на 29.11.2023 г. по дело №BHMU/614230026039/2023 срещу Б.

А. -роден на *.*.*г. от с.Арчар обл.Видин ул.“*“№* с ЕГН:********** .

Изложено е ,че по решението на Б. А. е наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от 80.00 евро , като му е наложена финансова санкция за извършено от него административно нарушение .От тази сума 80.00 евро представлява парична сума, наложена по административното производство ,която е довела до решението ,за това , че на 29.05.2023г. 00:42 часа в населено място: Neumarkt in der Steiermark ,B 317 Str.km 13,013, Sankt Marein bei Neumarkt in der Steiermark ,Fahrtrichtung Durnstein (АВСТРИЯ ) при разрешена максимална скорост 50 км/ч е привишил скоростта с 9 км/ч с управлявания автомобил с рег.№*.

Съгласно §20 Аbs.2 StVO §99 Abs.3 lit. a Strabenverkehrsordnung 1960 –StVO 1960 ,BGBI.Nr.159/1960,zuletzt geandert durch BGBI. I 3

Nr.39/ 2013 e определен размера финансова санкция.

Изложено е ,че решението е на наложената на влязло

Б. А. в законна сила.

Посочено е ,че по информация на органа ,който издава удостоверението ,в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в изпълняващата държава или трета държава ,различна от издаващата или изпълняващата .

По делото са събрани доказателства ,че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава ,различна от издаващата /Австрия/ и от изпълняващата /Република България / не постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние ,подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или превилегия по българското законодателство ,които правят изпълнението на решението недопустимо.

Решението не се отнася за деяния ,които : а/по българското законодателство се извършени изцяло или отчасти на територията България ,или считат за на Република б/са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния . е

Съдът констатира ,че наложената финансова санкция не по - малка от 70 евро или левовата равностойност на 4 тази сума.

В случая ,осъдителния диспозитив подлежащ на изпълнение е 80.00 евро и равностойността на финансовата санкция в български лева е 156 /стопетдесет и шест/ лева и 47/четиридесет и седем / стотинки - по фиксирания курс на БНБ към момента на постановяване на решението .

Решението е било постановено срещу физическо лице ,което по българското законодателство ,поради възрастта си ,носи административно-наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието ,което обосновава решението .

От така представените данни се установява ,че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на

Решението.Не са налице основанията ,при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Извършеното в Република от Б. А. е

България. административно нарушение и

Видно е от посоченото по горе ,че решението касае Б.

М. А. --роден на *.*.*г. от с.Арчар обл.Видин ул.“*“№* с ЕГН:********** за който е извършена справка в НБД по реда на

Наредба №14 от

18.11.2009г. Поради гореизложеното ,следва приложеното

Решение да бъде признато и изпратено на органите на

НАП за изпълнение .

С оглед на посоченото СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА РЕШЕНИЕ за плащане на финансови санкции на BEZIRKHAUPTMANNSCHAFT МURAUBH Murau – Република Австрия от 07.11.2023 г. ,влязло в законна сила на 5

29.11.2023 г. по дело №BHMU/614230026039/2023 срещу Б. М.

А. -роден на *.*.*г. от с.Арчар обл.Видин ул.“*“№* с ЕГН:********** .

По решението Б. М. А. е с наложена финансова санкция и той е със задължение за плащане на сумата от 80.00 евро , като му е наложена финансова санкция за извършено от него административно нарушение .От тази сума 80.00 евро представлява парична сума, наложена по административното производство ,която е довела до решението ,за това ,че: на 29.05.2023г. 00:42 часа в населено място: Neumarkt in der Steiermark ,B 317 Str.km 13,013, Sankt Marein bei Neumarkt in der Steiermark ,Fahrtrichtung Durnstein (АВСТРИЯ ) при разрешена максимална скорост 50 км/ч е привишил скоростта с 9 км/ч с управлявания автомобил с рег.№* .

Съгласно §20 Аbs.2 StVO §99 Abs.3 lit. a Strabenverkehrsordnung 1960 –StVO 1960 ,BGBI.Nr.159/1960,zuletzt geandert durch BGBI. I Nr.39/ 2013 e определен размера на наложената на Б. А. финансова санкция.