Решение № 80 от 27.01.2025, Апелативен съд - София

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. София, 27.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 16 -ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анелия Маркова

Членове:

Величка Борилова

Зорница Гладилова като разгледа докладваното от Зорница Гладилова Въззивно частно гражданско дело № 20251000500194 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.463, ал.2 ГПК.

С решение № 335/04.11.2024 г. по ч.гр.д.№ 126/2024 г. по описа на Окръжен съд Перник е отменено разпределение, предявено на 26.10.2023 г., извършено по изп. дело № 2021753040177 по описа на частен съдебен изпълнител С. Б. с рег. № *** по описа на КЧСИ, с район на действие ОС - Перник, на сумата от 150 000 лева, получена от публичната продан на следния недвижим имот: имот с ид. № *** по КККР на гр. Перник, и ВМЕСТО ТОВА е постановил

I./ Първи ред, с привилегия по чл. 136, ал. 1, т. 1 от ЗЗД, както следва: 1./ Вземания на ЧСИ С. Б. по изпълнителното дело, а именно: сума в общ размер на 9 299.98 лв., от които 1 460.88 лв. - обикн. такси по ТТРЗЧСИ, съгласно приложение към Разпределение, 375.10 лв. - обикн. такси по ТТРЗЧСИ, съгласно приложение към Разпределение и 7 464 лв. – пропорц. такса по т. 26 от ТТРЗЧСИ, съгласно приложение към Разпределение. 2./ Вземания на НАП по изпълнителното дело, а именно: сума в общ размер на 1 106.10 лв.

II./ Втори ред, за удовлетворяване на вземанията с привилегия по чл. 136, ал.

1, т. 2 от ЗЗД, в полза на община Перник следва да бъде разпределена сума в размер на 4 061.78 лв., представляваща данък "недвижим имот" за имот с ид. № *** по КККР на гр. Перник.

III./ В следващ ред са поставени вземанията на А. М. Б. и Д. Ж. Л. по чл. 136, ал. 1, т. 5 от ЗЗД, както следва: 1./ За Д. Ж. Л.: сума в размер на 6 029.33 лв., следва да бъде отнесена за погасяване на съответната част от вземане в общ размер на 13 358.02 лв. 2./ За А.

М. Б.: сума в размер на 129 496.81 лв., следва да бъде отнесена за погасяване на съответната част от вземане в общ размер на 230 683.24 лв.

С решението е оставена без уважение жалбата на Ю. П. Д. срещу разпределението по изп. дело по изп. дело № 2021753040177 на ЧСИ С. Б., предявено на 1

26.10.2023 г.

Срещу това решение е подадена жалба от Ю. П. Д., който моли то да бъде отменено като незаконосъобразно и постановено при непълни доказателства. Съдът следвало да изготви проект за доклад и да даде указания към жалбоподателя. По делото било установено и не се с порело, че Д. е кредитор на длъжник, който бил праводателя на длъжника по изпълнителното дело и имал обезпечение на вземането си – възбрана върху продадения имот.

Ответникът по жалбата Д. Ж. Л. я оспорва и моли решението да бъде потвърдено.

Ответникът по жалбата А. М. Б. я оспорва и моли решението да бъде потвърдено.

Ответниците по жалбата община Перник и Национална агенция по приходите не вземат становище по нея.

Въззивният съд като обсъди събраните доказателства и доводите на страните, намира за установено следното:

Първоинстанционното производство е образувано по жалба на А. М. Б. срещу извършено разпределение по чл. 460 от ГПК по изп. дело № 2021753040177 на ЧСИ С. Б., предявено на 26.10.2023 г. Твърденията са, че вземанията му произтичат от трудово правоотношение и същите се ползват с право на предпочтително удовлетворение в реда на чл. 136, ал.1 т. 5 от ЗЗД, като съответно следва да бъде отчетено, че изпълнително дело № 2021753040177 на ЧСИ Б., по което е извършена публична продан на един от възбранените недвижими имоти, е образувано през 2021 г., като обаче изпълнителното дело, по което е взискател жалбоподателят и е с наложена възбрана на продадения имот, е образувано много по — рано. Поддържа, че неправилно са разпределени и останалите суми, подробно посочени в жалбата.

Към в.гр.д. № 126/2024 г. по описа на ОС – Перник в хода на производството е присъединено в. гр. д. № 437/2024 г. по описа на ОС – Перник, образувано по жалба на Ю.

П. Д., който поддържа, че е присъединен по право взискател на основание чл. 459 от ГПК, като кредитор не на длъжника по изпълнителното дело „Европейски политехнически университет“, а на друг длъжник - „Стримона шипинг“ АД /с предишно име „Струма Автотранспорт“ АД/, предходен собственик на продадения сега за задължения на „Европейски политехнически университет“ имот, като неговият длъжник се е разпоредил със същия имот след наложената върху него ползваща жалбоподателя възбрана. Поддържа, че по изп.д. № 20147510400147 по описа на ЧСИ Е. Д. с рег. № *** в регистъра на КЧСИ, образувано против длъжника „Струма Автотранспорт“ АД, по което той е взискател, на 11.09.2014 г. е наложена възбрана върху имотите на този длъжник - *** и *** по КККР на гр. Перник, ведно с принадлежащите им мазета и съответните им идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж, находящи се в монолитна пететажна административна сграда със застроена площ от 216 кв.м. в гр. Перник, на ул. "Софийско шосе" бл. 38 След налагането на възбраните на 11.09.2014 г., длъжникът „Струма Автотранспорт“ АД се е разпоредил на 03.05.2016 г. с тези възбранени вече имоти в полза на трето лице - Европейски политехнически университет Перник. Счита, че на това основание при предприемане на принудително изпълнение върху възбранените имоти, от който и да е съдебен изпълнител, единият от които имоти е сега продаденият от ЧСИ С. Б. по изп. д. № 177/2021 г., следва да се съобрази с възбраната, обезпечаваща неговите вземания към „Стримона шипинг“ АД, като при извършване на продажба по отношение на него се счита, че се продава имот на посочения негов длъжник, а не имот на друго лице, тъй като по отношение на него имота принадлежи на неговия длъжник. Съдебният изпълнител следвало първо да удовлетвори неговите вземания - които са не към длъжника по изпълнителното дело „Европейски политехнически университет“, а 2 към длъжник „Стримона шипинг“ АД и по отношение на него този имот се счита за собственост на това дружество. Или ако е имало и други лица, ползващи се от наложена възбрана за обезпечаване на техни вземания към „Стримона шипинг“ АД, то тогава да извърши разпределение първо между тях, и едва след това и след удовлетворяването на тези присъединени по право кредитори да премине към разпределение на остатъка между кредиторите на длъжника „Европейски политехнически университет“.

Изпънително дело № 2021753040177 на ЧСИ С. Б. е образувано по молба на взискателя НАП, въз основа на изпълнителен лист от 19.11.2020 г., издаден по ч. гр. д. № 6142/2020 г. по описа на РС – Перник срещу длъжника „Европейски политехнически университет“ – Перник, ЕИК 175912725, за парично вземане по Акт № 3/16.02.2016 г. за главница в размер на 74 386,75 лв., ведно със законната лихва от 14.10.2020 г., законна лихва за периода от 07.03.2016 г. до 14.10.2020 г. в размер на 34 757,54 лв.; за парично вземане по Акт № 13/31.08.2017 г. за главница в размер на 41 741,05 лв., ведно със законната лихва от 14.10.2020 г., законна лихва за периода от 05.12.2015 г. до 29.08.2017 г. в размер на 7 342,20 лв., законна лихва за периода от 29.08.2017 г. до 14.10.2020 г. в размер на 13 241,19 лв.; за разноски в размер на 3 429,37 лв. – държавна такса по чл. 12, т. 2 от Тарифата за ДТССГПК и 150,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение.

Съгласно Удостоверение, издадено от ЧСИ А. В. на А. М. Б., изп. дело № 20188130400946 по описа за 2018 г., с длъжник Европейски политехнически университет и взискател А. М. Б., е образувано по изпълнителен лист от 11.07.2018 г., издаден по ч. гр. дело 2624/2017 г. по описа на ВКС за сумите, както следва: 108 000 лева - обезщетение за прекратяване на трудов договор на основание чл. 327, ал. 1 от КТ, законна лихва ог 16.03.2016 г. до окончателното изплащане на сумата, 16 400 лева - разноски и 7000 лева адвокатски хонорар и по изпълнителен лист от 14.05.2021 г., издаден по ч. гр. дело 377/2020 г. по описа на ПОС за сумите както следва: 8 040 - съдебни разноски пред PC Перник, 4000 лева - съдебни разноски пред PC Перник и 1000 лева адвокатски хонорар.

С молба от 10.06.2020 г. е образувано изп. дело № 20207510400178/2020 г. по описа на ЧСИ Е. Д. по искане от Д. Ж. Л. против Европейски политехнически университет.

Приложен е изпълнителен лист от 11.03.2020 г., издаден по ч. гр. дело *** г. по описа на ПРС, по който Европейски политехнически университет е осъден да заплати на Д. Ж. Л. сумата 6 089 лева, неизплатено в пълен размер трудово възнаграждение за периода месец април 2017 г. до м. 02.2019 г., сумата 2 564,30 лева обезщетение по чл. 221, ал. 1 от КТ, изчислено в размер на брутното трудово възнаграждение за един месец, ведно със законната лихва върху посочените по-горе главници, считано от датата на предявяване на иска 13.06.2019 г. до окончателното изплащане на сумите, както и 80 лева разноски по делото.

С протокол от 20.12.2022 г. изп. дело № 20207510400178/2020 г. е прекратено от ЧСИ Е. Д. и е образувано изп. дело № 20227530402477/2022 г. по описа на ЧСИ С. Б..

С Постановление от 18.05.2022 г. ЧСИ С. Б. на основание чл. 456 от ГПК е присъединил Ю. П. Д., в качеството на взискател, по изп. д. № 2021753040177/2021 г.. въз основа на издадено Удостоверение от ЧСИ Р. А., peг. № ***, съгласно което въз основа на изпълнителен лист от 22.01.2016 г. на PC Шумен, е образувано изпълнително дело № 20178480400154 с взискател Ю. П. Д. и длъжник „Струма Автотранспорт” АД, с ново наименование „Стримона Шилинг”АД; въз основа на изпълнителен лист от 21.05.2014 г. на PC Шумен, е образувано изпълнително дело № 20198480400855, с взискател Ю. П. Д. и длъжник „Струма Автотранспорт” АД, с ново наименование „Стримона Шипинг”АД; въз основа на изпълнителен лист от 14.03.2014г. на PC Шумен, е образувано изпълнително дело № 20198480400988, с взискател Ю. П. Д. и длъжник „Струма Автотранспорт“ АД, с ново наименование „Стримона Шипинг”АД. Вземанията на Ю. П. Д. по трите изпълнителни листи представляват вземания за адвокатски възнаграждения, ведно със законни лихви и разноски. Удостоверението от ЧСИ Р. А. е издадено да послужи пред ЧСИ С. Б. във връзка с вписана възбрана върху недвижими имоти: самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** и самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***.

В изп. дело № 2021753040177 на ЧСИ С. Б., са присъединени редица 3 взискатели, между които са и жалбоподателите А. М. Б., който е бил взискател по изп. дело № 20207510400178/2020 г. по описа на ЧСИ Е. Д. и Ю. П. Д., който е бил взискател по предходно образувано изп. дело № 20157510400108/2015 г. пред ЧСИ Е. Д., присъединено съответно към изп. дело № 20147510400147/2014 г. по описа на ЧСИ Е. Д.. А. М. Б. има вземания за трудови възнаграждения към „Европейски политехнически университет“, а Ю.

П. Д. – вземания за присъдено адвокатско възнаграждение срещу „Струма автотранспорт“ АД, ЕИК 823073104.

Съгласно Удостоверение изх. № 23/МСИ 623.1 от 02.06.2023 г., издадено от Община Перник за недвижим имот, собственост на Европейски политехнически университет, а именно самостоятелен обект в сграда в гр. Перник, ул. „Софийско шосе” 38, ет. 4, с ид. № *** по КККР на гр. Перник, размерът на задълженията е 26 007,01 лева, както следва: Данък върху недвижимите имоти – 3297,14 лева, лихва 764,64 лева, такса битови отпадъци 18 165,25 лева, лихва 3 779,98 лева.

В периода 02.11.2022 г. – 02.12.2022 г. е проведена публична продан на собствения на длъжниците възбранен имот – ид. № *** по КККР на гр.

Перник, като с протокол е обявен купувач на имота срещу цена от 150 000 лв.

В Протокол за предявяване на разпределение от 05.09.2023 г. е вписано извършеното разпределение на постъпилата от проданта сума в размер на 150 000 лв., като са посочени подлежащи на удовлетворяване от стойността на имота вземанията, както следва и при следната последователност: в т. 1 – разноски в хода на принудителното изпълнение на основание чл. 136, ал. 1, т. 1 ЗЗД, като са посочени следни такива: 1 460,88 лв.

- обикн. такси по ТТРЗЧСИ, съгласно приложение към Разпределение, 375,10 лв. - обикн. такси по ТТРЗЧСИ, съгласно приложение към Разпределение и 7 464,00 лв. – пропорц. такса по т.26 от ТТРЗЧСИ, съгласно приложение към Разпределение, 4 535,47 лв. - сторени разноски от взискателя НАП по изп. д. 177/2021 г.; в т. 2 са вписани вземанията на община Перник за данъци върху имота на основание чл. 136, ал. 1, т. 2 ЗЗД – в общ размер на 26 007,01 лв. В т. 5 са вписани вземания на Д. Ж. Л. – взискател по изп. дело № 20227530402477 в размер на 12 558,72 лв. и на А. М. Б. – в размер на 97 592,82 лв. – при частично погасяване за всяко от тях.