Протокол № 13 от 12.02.2026, Районен съд - Девин

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Девин, 12.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елка Ант. Х. при участието на секретаря Лили В. Чаушева

Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Х. Наказателно дело частен характер № 20245410200028 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Частният тъжител - ред. призован, лично и с адв. Е. С., надлежно упълномощен от преди

Подсъдимата - ред. призована, лично и с адв. С. М.,

Вещо лице д. Х. – налице.

Вещо лице д. К. – налице.

Адв. Е. С. – Да се даде ход на делото.

Адв. С. М. – Да се даде ход на делото.

Свидетелите В. Е. и И. С. – лично.

Свидетелят Р. Х. – ред. призован, не се явява.

Докладва се постъпилата молба от свидетеля Р., с която уведомява съда, че не може да се яви на делото, тъй като е болен. Прилага амбулаторен лист № ***.

СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото, няма процесуална пречка и за това

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Е. С. – Уважаема госпожо председател, не възразявам да се разпитат първо вещите лица.

Адв. С. М. – Госпожо съдия, също не възразявам да се разпитат първо вещите лица.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО

СЛЕДВА: д. А.С. К. – ***., ***., ***, ***, ***.

Съдът напомни нак. отг. по чл. 291 от НК, вещото лице обеща да даде заключение по съвест и знание.

РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ д. А.С. К. - Поддържам писменото представено заключение. Аз съм предложил смекчаващи вината обстоятелства, предвид, че прекарвайки тази болест, тя е в ремисия на болестта, т. е. не боледува, не е в пристъп. И ако се приеме, че има закононарушение, то е извършено в ситуация на битов конфликт, възникнал в резултата на някакви неудоволствени преживявания един към друг. Безспорно е, че Я. е по – ранима, и болестта е довела до минимална личностна промяна и на тази база тя е получила 60% инвалидност и има пенсия за заболяването си, което е прави по- ранима. Евентуално една и по - силна музика е възможно да предизвика една реакция на възмущение, но тя не е много по - различна от реакцията на здравия човек, който в резултат на моментно настроение, на нехаресване на определен вид музика по същия начин би могъл да реагира.

Болестта по някакъв начин е оцветила реакцията й към тази музиката, която вероятно не й е харесвала или е била много силна, ако се приемат всички тези неща за достоверни, но не е до степен на психотичност, т. е. да доведе до рязко отпадане на критериите за вменяемост. Тя е болен човек, който се намира във фаза на липса на категорична болестна симптоматика – ремисия, т. е. болестта е подтисната и тя е в ситуация на практически здрав човек, но преболедувал от такава сериозна болест. Тя безспорно е способна да ръководи постъпките си. Има известна разлика да контролира постъпките си, все пак тя е прекарала психична болест, но естеството на закононарушението, начина, по който се развива, както част от свидетелските показания са в посока, че едната е започнала първа, а другата в последствие защитавайки се. Това е битов конфликт, в който е съвсем естествено свидетелските показания да се 2 разминават и мотивацията не е психотична, не е болестно обусловена. Тя е отговор на евентуална агресия от едната страна и другата страна отговаря по същия начин. И тъй като и двете имат съдебно – медицински освидетелствувания за претърпени травми, едната по главата, другата, че е счупила малкия пръст падайки. Аз бях впечатлен, че свидетелските показания за К., че те казват: „тя дойде с насинено око“. Всеки лекар знае, че след травма от пластмасово шише или от шамари, или юмруци, че синината се появява следващия ден. Мен ме впечатлиха, че така всички които са говорили индиректно и мисля, че има обработка. Няма да влизам в ролята на адвокат, старал съм се да дам становище. Подсъдимата Я. е в ремисия на болестта си.

Тя престоя при нас, за да може експертизата да има необходимата тежест, а не да е само 15 минутен разговор. Престоя 5 – 6 дни при нас и беше съвсем в една видима ремисия, но преживяваше тежко цялата тази разправия, защото от неината гледна точка е несправедливо обвинена. Като обясни значителните финансови претенции от другата страна, роднински връзки с Америка, някакви богати хора, нейни родственици, но всичко това отново се вписва в тази битова картина.

Адв. Е. С. – Моля да се приеме заключението на вещото лице.

Адв. С. М. – Да се приеме заключението.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена СПЕ.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ д. А.С. К. да се изплати сумата от 255.65 евро /равностойност на 500.00 лева/ от внесения депозит, съгласно справка декларация, след като бъде извършена проверка на вписаните разходи и възнаграждения за съответствия, съгласно Наредба № Н-1/14.02.2023г. за вписването, квалификацията и възнаграждения на вещи лица, във връзка с Наредба за командировките в страната от главния счетоводител, на който да се докладва.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО

СЛЕДВА: д. К. А. Х. – ***., ***., ***, ***, ***.

3

Съдът напомни нак. отг. по чл. 291 от НК, вещото лице обеща да даде заключение по съвест и знание.

РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ д. К. А. Х. - Поддържам своето заключение. По скоро травматичните увреждания са разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 НК. При нанасяне на някакъв удар първоначално няколко часа след удара кръвонасядането ще бъде с червен цвят.

10-15 минути веднага след като е нанесено това травматично увреждане напълно е възможно все още да няма нищо видимо по кожата, но пък е възможно вече да е зачервено, тъй като при този удар, за да се получи кръвонасядането се разкъсват кръвоносни съдове – капиряли. Кръвта излиза извън кръвоносните съдове и отива в тъканите около тях. Така, че трябва малко време тази кръв да излезне, за да стане вече видима на повърхността на кожата. Първо е червен, след това в последствие става синьо – червено.

Първите 12-24 часа е червено – червено синкав цвят, като горе долу това се запазва за първите два, три дни, след нанасяне на травматичните увреждания, а от там нататък се променя. Първо има малко кафяво, след този моравия цвят идва кафяво, след това жълто и зелено. Всеки един цвят горе долу е по два три дни. По учебник в начало е червено - син цвят, но всичко зависи и от реактивността на организма. Всяко едно кръвонасядане се развива по различен начин при всеки един човек. Тя може още при нанасянето на удара на следващия ден това кръвонасядане да е зелено. Но принципно, ако говорим по учебник как трябва да се развива кръвонасядането, започва първоначално непосредствено след нанасяне на удара е червен и в рамките на следващото денонощие то става синкаво – червен. Може и след един час, може и след 10 часа да стане синкаво – червено. Червеното пак е синина, но просто още не си е променила цвета, то е началото на кръвонасядането. Синината, синия цвят идва от хемоглобина и реакцията на хемоглобина, начина по които той се променя, т. е. трябва време на хемоглобина да се промени. Няма минимално време за промяната му. Непосредствено след удара е червено, в рамките на следващите 12-24 часа то започва да си изменя цвета към морав цвят, които същност е синьо – червеното. Принципно при удар в носа кръвта, която се излиза от кръвоносните съдове и под действието на гравитацията се измества самата кръв и много често при удар в носа или удара в челото отива обикновено в долния клепач на окото, тъй като и съединителната тъкан там е по – рехава и на кръвта й е по – удобно там да отиде. Това кръвонасядане 4 което го има по долния клепач на лявото око във вътрешната половина, т. е. в основата на носа е възможно да е било удар малко по в носа, не толкова в самото око. Зависи какъв е удара, може да е имало кръвоточение, не мога да кажа. От един удар е възможно да се получи кръвотечение от носните ходове и заедно с това да има кръвонасядане в долния клепач на окото. Ударът трябва да е много, много силен за да има нещо и на самия нос. Тъй като няма разкъсно - контузна рана по кожата на лицето, ако има кръвотечение най – вероятно е това кръвотечение да бъде от носните ходове.

Адв. Е. С. – Уважаема госпожо председател, моля да бъде прието заключението на вещото лице, същото е ясно, пълно и обосновано.

Адв. С. М. – Да се приеме заключението.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена СПЕ.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ д. К. А. Х. да се изплати сумата от 255.65 евро /равностойност на 500.00 лева/ от внесения депозит, съгласно справка декларация, след като бъде извършена проверка на вписаните разходи и възнаграждения за съответствия, съгласно Наредба № Н-1/14.02.2023г. за вписването, квалификацията и възнаграждения на вещи лица, във връзка с Наредба за командировките в страната от главния счетоводител, на който да се докладва.

Съдът пристъпи към разпит на първия свидетел, от страна на подсъдимата, призован при режим на призоваване и извика в съдебна зала свидетеля, на който се сне самоличността, както следва:

В. К. Е. - ***., ***., ***, ***, ***.

Съдът, напомни нак. отг. по чл. 290 от НК, свидетеля обеща да говори истината.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ В. К. Е. - Работя в *** на длъжност ***. Познавам страните само визуално. Незнам точно за какво се води делото.

На 31.08.2023г. бяхме назначени в наряд с колегата И. С., като сигнала беше в *** за възникнал скандал, беше подаден от К.. Като пристигнахме на място страните не бяха там, установихме ги в последствие, проведохме беседа с тях, 5 свалихме писмени сведения от двете страни. Всеки си беше в дома си, скандала беше приключил. Скандала е възникнал на кръстовище образувано от ул. *** и ул. ***, в близост до дома на К.. Проведохме беседа с двете лица, казаха, че са възникнали пререкания за стари работа. Колегата състави протоколи за предупреждение на двете страни, събрахме писмени сведения, като имаше и свидетел очевидец на място - лицето Ф.. За всичко това колегата изготви докладна записка. Не си спомням какво твърдяха страните, това стана преди три години. Всичко е обективирано в докладната записка. Имало е пререкания, за това колегата им състави протоколи за предупреждение.

Взехме сведения от двете. Само Я. се оплака, че я боли пръста, не помня точно кой пръст и на коя ръка. Твърдеше, че са влезли в пререкания и че я боли пръста. К. не си спомням да се е оплаквала. За Я. го помня защото после писахме обяснения, питахме я дали иска медицинска помощ, тя отказа и каза, че следващия ден ще иде да си прегледа пръста. К. не искаше медицинска помощ, нямам спомен в какво съС.ие е била. Нямам спомен за видими следи и кръв по дрехите, това стана много отдавна. Само Ферадов е бил в непосредствена близост, по негови думи е бил в близост до това кръстовище.

Като колегите водиха допълнителна проверка, но нямам яснота какво е станало нататък. Лицето Р. Х. го познавам, нямам спомен същия ден да съм го виждал там. Знам, че кара ***. Не си спомням в колко часа бяхме там, пристигнахме относително бързо. Сигналът беше подаден в 16 и 30 часа, като ние непосредствено се явихме, но не мога да конкретизирам кога точно като час. Претендирам за дневни и пътни разноски.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ заплатят дневни и пътни разноски на свидетеля В. Е., в рамките на внесения депозит и след доклад от главния счетоводител, а подсъдимата се задължава в седемдневен срок, считано от днес да довнесе размера на сумата покриваща тези разноски.

Съдът, извика в съдебна зала втория свидетел, от страна на подсъдимата, призован при режим на призоваване, на който се сне самоличността, както следва:

И. Д. С. - ***., ***., ***, ***, ***.

Съдът, напомни нак. отг. по чл. 290 от НК, свидетеля обеща да 6 говори истината.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ И. Д. С. - Работя като *** в ***.