Протокол № 93 от 05.05.2022, Районен съд - Момчилград

ПРОТОКОЛ

№ 93 гр. Момчилград, 05.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева

Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Наказателно дело от общ характер № 20225150200070 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

РП Кърджали – ТО Момчилград се представлява от прокурора Мария Михайлова.

Обвиняемият Й. М. Б. , уведомен се явява лично с адв.М.М. Б., АККърджали,редовно упълномощен от ДП.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Б. – Да се даде ход на делото.

Обв.Й. М. Б. – Да се гледа делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Снема самоличността на обвиняемия както следва:

Й. М. Б. - роден на 18.04.1995 г. в гр. Момчилград, обл. Кърджали, с постоянен адрес: гр. Момчилград, ул. „*****“ №********, общ. Момчилград, обл. Кърджали, българско гражданство, виеше образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН – **********.

Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

1

Обв. Й. М. Б. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят нови искания и възражения.

Прокурора – Постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.

Адв.Б. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което моля да приемете и същото да бъде одобрено.

Съдът на основание чл.384 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Да се прочете споразумение по НОХ дело № 70/2022год.

Прочете се споразумението от прокурора.

Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли в какво е обвинен?

Обв. Й. М. Б. – Разбрах в какво съм обвинен.

Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновна по това обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между защитника му и РП Кърджали – ТО Момчилград споразумение?

Обв. Й. М. Б. – Признавам се за винов ен по това обвинение. Знам какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя наказания „лишаване от свобода” за срок от 5/пет/ месеца, условно и лишаване от право да управлявам МПС за срок от 10 /десет/ месеца.

Съдът запита обвиняемия съгласен ли е с уговорените последици от споразумението и доброволно ли го е подписал?

Обв. Й. М. Б. – Съглас ен съм с последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

Съдът поиска от страните да изразят становище относно законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.

Прокурорът – Считам, че така сключеното споразумение не противоречи на закона и морала. Обвиняемият е съглас ен с така сключеното споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като 2 му бъде наложено съответното наказание, а именно: наказание „лишаване от свобода” за срок от 5/пет/ месеца, изпълнението на което следва да бъде отложено на основание чл.66 от НК за срок от 3/три/ години, както и лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца, считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление, а именно 23.04.2022г.

Адв.Б. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната превенция.

Съдът даде думата на обвиняемия.

О б в . Й. М. Б. – Признавам се за винов ен. Съгласен съм с постигнатото споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което съм подписал и декларация.

Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 70/2022 год. и споразумение, сключено между РП Кърджали

– Т О Момчилград представлявано от прокурора Мария Михайлова и адв.М.Б. при АК Кърджали, защитник на обвиняемия Й. М. Б. , горепосочено споразумение е законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.

Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма, съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия Й. М.

Б. съгласие.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали– ТО Момчилград представлявано от прокурора Мария Михайлова и адв.М.Б. със 3 съгласието на подсъдмия Й. М. Б. окончателно споразумение, с което:

Й. М. Б. роден на 18.04.1995 г. в гр. Момчилград, обл. Кърджали, с постоянен адрес: гр. Момчилград, ул. „*****“ №********, общ. Момчилград, обл. Кърджали, българско гражданство, виеше образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН – ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВ ЕН за това, че:

На 23.04.2022 г. в гр. Момчилград, обл. Кърджали е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „190” с peг. № *****, след употреба на наркотични вещества - канабис - престъпление по чл. 3436, ал. 3 от НК.

1. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

При условията и на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т.

1 от НК, на обвиняемия Й. М. Б. е ЕГН - ********** се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 (пет) месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 (три) години.

На основание чл.55, ал.З, във вр. с ал.1, т.1 от НК не се налага полекото наказание „Глоба” което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 343г, вр. чл. 3436, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на подсъдимия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС, а именно от 23.04.2022 г.

На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК, страните се споразумяват да не се прилага разпоредбата на чл.67 от НК, тъй като в случая не е необходимо приложението й.

2. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма приобщени.

3. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: Няма направени

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

/Мария Михайлова/

/Й. М. Б. /

Защитник:

/адв.Милен Б. /