Споразумение № 98 от 23.12.2024, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Ч., 23.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Ч., СЪСТАВ IV, в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Тр. Динкова при участието на секретаря Виолета Т. Загорчева и прокурора И. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Тр. Динкова Наказателно дело от общ характер № 20245540200345 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З., ТО - Ч. – представлявани от прокурор И. П., редовно уведомени по телефона, приложена телефонограма от 20.12.2024г.

ОБВИНЯЕМ – П. К. С.– редовно призован по телефона, приложена телефонограма от 20.12.2024г. - явява се лично, и с адв. Й. Д. адв. Й. Д. от АК – С.З., редовно уведомен по телефона, приложена телефонограма от 20.12.2024г. назначен за защитник с Постановление за назначаване на защитник от 21.10.2024г. на разследващ полицай от РУ Ч. по ДП №375 ЗМ 237 /2024г.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ – П. К. С. – Желая да ме защитава адв. Й. Д. от АК – С.З.. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271 вр. чл. 382, ал. 3 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

На основание чл. 272, ал. 1 НПК СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия 1

П. К. С., ЕГН: ********** - роден на X в гр. П., обл. П., с постоянен адрес в XX, ул. X, общ. Ч., обл. С.З., с настоящ адрес XX, ул. X, общ. Ч., българин, български гражданин, без образование, неженен, не работи, осъждан, л.к. X изд. на Xг МВР С.З.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМ –Разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Не правя отводи и искания за промяна на съдебното следствие.

Нямам искания за събиране на други доказателства и за промяна на реда на съдебното следствие.

Адв. Д. – Нямаме искания за отводи. Нямаме искания за нови доказателства.

ОБВИНЯЕМ – П. К. С. - Поддържам заявеното от защитата.

На основание чл. 276 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът докладва: Производството е по реда на глава XXIX – чл. 381 и сл. от НПК. Постъпило е споразумение за решаване на делото, подписано между прокурор И. П. – РП С.З., ТО-Ч. и защитника на обвиняемия адвокат Й. Д. от АК – С.З..

Обвиняемият П. К. С. е подписал същото с изявление, че разбира обвинението, съгласен е с текста на споразумението, разбира смисъла, съдържанието и последиците му, доброволно го е подписвал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът докладва служебно изискана справка за съдимост, рег. № 241223005000548271 / 23.12.2024 г., видно от която е, че обвиняемият П. К. С. е осъждан.

Съдът докладва препис от Присъда № 16 по НОХД № 157/2024 на РС Ч.

ПРОКУРОР – Да се приемат така изисканите справки като относими в случая.

Поддържам внесеното споразумение и моля да бъде одобрено във вида, в който сме го представили. Г-жо Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - С.З., ТО - Ч., обвиняемият П. К. С. и защитника му – адв. Й. Д. от АК – С.З., е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Няма причинени щети от престъплението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Относно присъда №16/14,11,2024г. по НОХД 157/2024г. на РС Ч., видно от нея вече е приведено наказанието по предходно осъждане лишаване от свобода и /макар и деянието о настоящото производство да е извършено.в изпитателния срок по 2 предходното осъждане по НОХД 178/2023г. то не следва да се привежда, тъй като вече е примедено в изпълнение по НОХД 157/2024г.

Адв. Д. –Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите така подписаното споразумение. Да се приеме справката като относима. Поддържаме споразумението във вида, в който сме го подписали. Между РП - С.З., ТО - Ч. и обвиняемия П. К. С., чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Няма причинени щети от престъплението. Моля да приемете и одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала. Няма да търсим други доказателства Съдът предлага на страните в изготвеното споразумение да се добавят индивидуализиращи данни за собственика на лекия автомобил съгласно справка в ЦБД КАТ на л. 56 ДП, и разпоредбата на чл. 343 г. да бъде заменена с разпоредбата на чл.

346 ал. 4 НК

Прокурор – Не възразяваме да се добавят.

Адв. Д. - Не възразяваме .

ОБВИНЯЕМ – Поддържам казаното от защитника ми.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ – П. К. С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР – Нямаме други искания в хода на съдебното следствие.

Адв. Д. - – Нямаме други искания в хода на съдебното следствие Съдът ,като съобрази становищата на страните и на основание чл. 283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите по ДП 375ЗМ-237/2024 г. на РУ Ч. :

Постановления на РП;протокол за доброволно предаване; обяснения; протокол от разпит на обвиняем; декларация за семейно, материално и имотно състояние; справка за съдимост; характеристика; протокол от разпит на пострадал; протоколи от разпити на свидетели; постановление за назначаване на експертиза;заключение на САТЕ; справка съдимост, изискана по почин на съда, както и присъда № 16 по НОХД 157/2024г.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП С.З., ТО - Ч., приема за установено следното:

3

Обвинението срещу обвиняемия П. К. С. е по чл. 346 ал. 2, т. 1, предл. 2-ро, т. 2, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 4, предл. 2-ро, вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1 т. 3, вр. чл. 28 ал.

1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Същото не противоречи на закона и морала, няма причинени имуществени щети от престъплението и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение,с добавяне на ЕГН на собственика на автомобила с „ЕГН **********“ както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. К. С., ЕГН : ********** - роден на X в гр. П., обл. П., с постоянен адрес XX, X общ. Ч., обл. С.З., българин, български гражданин, без образование, неженен, не работи, осъждан, л.к. X изд. на Xг МВР С.З., се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2024 г. в XX, обл. С.З., като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство - товарен автомобил марка „X“, модел X с рег. № XX на стойност 2 670 лв. от владението на X, с ЕГН **********, от XX, обл. С.З., без негово съгласие с намерение да го ползва и същото МПС е оставено без надзор в с. Зетьово, обл. С.З., като деянието е извършено повторно и отнемането е извършено при условията на чл. 195 ал. 1 т. 2 и т. 4 предл. 2ро от НК, а именно отнетото МПС е било оставено без постоянен надзор и чрез използване на техническо средство – оригинален ключ за запалване на автомобила престъпление по чл. 346 ал. 2, т. 1, предл. 2-ро, т. 2, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 4, предл. 2-ро, вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1 т. 3, вр. чл. 28 ал. 1 от НК. Деянието е извършено от обвиняемия при пряк умисъл.

Имуществени щети не са причинени.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл. 346 ал. 2, т. 1, предл. 2-ро, т. 2, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 2 и т.

4, предл. 2-ро, вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1 т. 3, вр. чл. 28 ал. 1 от НК, при приложението на чл. 381, ал. 4 НПК НАЛАГА на обвиняемия П. К. С., ЕГН: ********** наказание „лишаване от свобода“ в размер на 8 /осем/ месеца, което наказание на основание чл.

57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да се изтърпи ефективно при първоначален „общ“ режим.

На основание чл. 346 ал. 4 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НЕ НАЛАГА на обвиняемия П. К. С., ЕГН: ********** наказание “лишаване от право на управление 4 на МПС”