Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 92 от 21.01.2025, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Гражданско дело 1016/2023
Вид
Определение № 92
Подписан
21.01.2025
В сила
03.02.2025
Състав
Велина Иванова Полежанова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 92 гр. Разлог, 21.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20231240101016 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по иск за делба, предявен от Б.Д.М., с ЕГН*, от г.Я., у.„Ц.Б.III“№56, ч/з адв. Н.Р. от АК-Б., съд. адрес: г.Я., у.„Ц.Б.III“№86, против Ф.Д.И., с ЕГН*, от г.Я., у.„В.”№1 и П.Д.Т., с ЕГН*, от с.С., о.Г..

Твърди се в ИМ, че страните по делото са съсобственици на УПИ XVI пл. №219 в кв.28 по плана на г.Я., с площ от 427 кв.м., при съседи - улица, Б.Г.Г., А.Ф. и С.Н., и съседи по скица улица, УПИ XVII, пл. №217, УПИ XV, пл. №220, 221 и 222 и УПИ III, пл.218, ведно с построената на това място ДВУЕТАЖНА МАСИВНА КЪЩА с РЗП 64.00 кв.м. и ВТОРОСТЕПЕННА СГРАДА /плевня - стопанска сграда/, и на ЖИЛ. СГРАДА с РЗП 56 кв.м. Не могат да поделят доброволно, поради което молят съдът да допусне до делба описаните имоти при квоти, както следва:

6/8 ид.ч. на Б.Д.М.;

1/8 ид.ч. на Ф.Д.И.;

1/8 ид.ч. на П.Д.Т..

С решение №126 от 07.05.2024 г. съдът е допуснал до делба процесния имот при цитираните по-горе квоти.

На 14.01.2025 г. е депозирана молба от ищцата, с която същата представя Нот. акт за делба на процесния имот №55, том VI, рег. №9007 от 2024 г. по описа на нот. К.М., с рег. №061 в НК, и моли производството по настоящото гр. дело да бъде прекратено.

На 15.01.2024 г. е депозирана молба и от другата страна, ч/з пълномощника й адв. А.П.

Съдът като взе предвид депозираните от страните молби, придружени с доказателство, с което реално е прекратена съществувалата м/у тях съсобственост спрямо допуснатия до делба имот, намира че производството следва да бъде прекратено, доколкото същото се явява лишено от предмет.

Целта на производството за делба е прекратяване наличната м/у страните съсобственост, която цел всички страни заявяват, че са постигнали доброволно и извънсъдебно.

Доколкото производството по делото се прекратява, то на основание чл.9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, страните следва да бъдат осъдени за заплатят държавна такса от 50.00 лв. в полза на бюджета по сметка на Рг.РС.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №1016 по описа на Рг.РС за 2023 г., поради оттегляне на предявения иск за делба.

ОСЪЖДА Б.Д.М., с ЕГН*, от г.Я., Ф.Д.И., с ЕГН*, от г.Я. и П.Д.Т., с ЕГН*, от с.С., о.Г., ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на бюджета на съд. власт по сметка на Рг.РС сумата от 50.00 лв. 1 дължима държавна такса, на осн. чл.9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Определението на съда подлежи на обжалване пред Бл.ОС с ЧЖ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2