Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 19109 от 08.05.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 2081/2023
Вид
Определение № 19109
Подписан
08.05.2024
В сила
08.05.2024
Състав
ВАНЯ ГЕОРГИЕВА ТОТОЛАКОВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19109 гр. София, 08.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ..................... като разгледа докладваното от ..................... Частно гражданско дело № 20231110102081 по описа за 2023 година

Производство по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс.

При запознаване с материалите по делото, съдът установи, че:

Производството е образувано по заявление на .................. против ............................... за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение;

Въз основа на заявлението е издадена заповед за изпълнение;

Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника на 13. IV. 2023 година;

В срока за възражение, изтичащ на 15. V. 2023 година, в съда постъпва молба от длъжника, който възразява срещу заповедта по реда на чл. 414а, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс, твърдейки, че задължението е изпълнено в срока по чл. 412, т. 8 от същия кодекс.

Към възражението са приложени доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя – фискален бон от 19. IV. 2023 година.

Длъжникът твърди още, че с поведението си не е давал повод за предявяване на вземането и възразява, че не дължи разноски за производството.

Възражението заедно с приложенията е изпратено на заявителя с указания, че може да подаде становище в тридневен срок, като са посочени и последиците от неподаването на становище.

Съобщението е връчено на заявителя на 04. I. 2024 година (четвъртък, присъствен ден). По силата на чл. 60, ал. 5 и ал. 6 от Гражданския процесуален кодекс тридневният срок следва да изтече на 08. I. 2024 година (понеделник, присъствен ден).

На 05. I. 2024 година заявителят подава в съда становище, с което не отрича плащането.

Становището е подадено в срок, поради което съдът следва да се произнесе по него и по възражението по реда на чл. 414а, ал. 4, изречение II от Гражданския процесуален кодекс.

Страните не спорят, че длъжникът е погасил цялото задължение чрез плащане. Поради горното съдът намира, че следва да обезсили изцяло заповедта за изпълнение.

С оглед на изложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

1. ОБЕЗСИЛВА заповедта за изпълнение, издадена на 04. IV. 2023 година по частно гражданско дело №2081 по описа на Софийския районен съд за 2023 година.

2. Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.

3. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че определението подлежи на обжалване с частна жалба по реда на глава ХХІ от същия кодекс, озаглавена “Обжалване на определенията”, пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването на страните по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2