Определение № 511 от 12.12.2022, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 511 гр. Велико Търново, 12.12.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ

И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИЛИЯНА ПОПОВА

Членове:

ГАЛЯ МАРИНОВА

МАЯ ПЕЕВА като разгледа докладваното от ГАЛЯ МАРИНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20224000500426 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, във връзка с чл. 278 от ГПК.

С Определение № 968/27.10.2022 година по гр. д. № 246/2021 година на Окръжен съд Велико Търново е прекратена на основание чл. 96, ал. 2 от ГПК изцяло предоставената с Определение № 876/28.09.2021 година по гр. д. № 246/2021 година на Окръжен съд Велико Търново правна помощ на ищеца по делото М. М. К..

В законния срок е постъпила частна жалба от М. М. К. против Определение № 968/27.10.2022 година по гр. д. № 246/2021 година на Окръжен съд Велико Търново. В частната жалба се излага, че по силата на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи и практиката на Европейския съд по правата на човека на лишените от свобода се предоставя задължително адвокатска защита. Твърди, че не са му известни телефонен номер и адрес за връзка с адвокат И. като негов пълномощник.

Направено е искане на М. М. К. да се предостави възможност да защити своите права и имущество.

Апелативен съд Велико Търново, като взе предвид доводите на жалбоподателя и данните по делото, провери обжалваното определение, съобразно правомощията си на въззивен съд, приема за установено следното:

Частната жалба е допустима – подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК; от страна, която има право и интерес от обжалване; срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване с частна жалба.

1

Производството по гр. д. № 246/2021 година на Окръжен съд Велико Търново е образувано въз основа на предявен иск от М. М. К. против И. П. И. с посочено правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 45 от Закона за задълженията и договорите, с цена 100 000 лева. Към исковата молба са приложени писмени доказателства.

С Определение № 876/28.09.2021 година по гр. д. № 246/2021 година на Окръжен съд Велико Търново е предоставена правна помощ на М. М. К. под формата на процесуално представителство до приключване на производството по гр. д. № 246/2021 година на Окръжен съд Велико Търново пред всички инстанции, на основание чл. 95 от ГПК, във връзка с чл. 23, ал. 3 и чл. 21, точка 3 от Закона за правната помощ.

С Определение № 968/27.10.2022 година по гр. д. № 246/2021 година на Окръжен съд Велико Търново е прекратена на основание чл. 96, ал. 2 от ГПК изцяло предоставената с Определение № 876/28.09.2021 година по гр. д. № 246/2021 година на Окръжен съд Велико Търново правна помощ на ищеца по делото М. М. К.. Първостепенният съд е приел, че е налице промяна на обстоятелствата по смисъла на чл. 96, ал. 1, точка 1 от ГПК – с Определение № 876/28.09.2021 година по гр. д. № 246/2021 година на Окръжен съд Велико Търново е предоставена правна помощ на М. М. К., а три месеца след това той упълномощава адвокат за процесуално представителство с генерално пълномощно (макар последното да е представено по друго съдебно производство). Предвид съдържанието на пълномощното (учредена представителна власт по всички образувани дела от и срещу страната) за М. М. К. е отпаднала необходимостта от предоставяне на правна помощ.

Упълномощаването на адвокат с генерално пълномощно за процесуално представителство по всички образувани дела от и срещу ищеца М. М. К. сочи на промяна в обстоятелствата, обосновали предоставяне на правна помощ, поради което същата подлежи на прекратяване.

В определението е посочено след влизането му в сила делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия с участието на адвокат И. като пълномощник на ищеца.

Определение № 968/27.10.2022 година по гр. д. № 246/2021 година на Окръжен съд Велико Търново е валидно и допустимо.

Съгласно чл. 22 от Закона за правната помощ и чл. 94 от ГПК правната помощ се състои в осигуряване на безплатна адвокатска защита, финансирана от държавата. По граждански и административни дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на декларация за имущественото състояние на съответното лице, доказателства от компетентните органи за неговите доходи и тези на семейството му; семейно положение; здравословно състояние; трудовата заетост; възраст и други обстоятелства съдът прецени, че страната няма достатъчно средства за заплащане на адвокатско възнаграждение (чл. 23, ал. 3 от Закона за правната помощ).

По гр. д. № 246/2021 година на Окръжен съд Велико Търново са назначавани последователно пет адвоката за процесуално представителство на ищеца М. М. К., които са освобождавани от задълженията им по тяхно искане.

2

По делото е приложен препис от пълномощно от 19.01.2022 година, представено по гр. д. № 2576/2021 година на Районен съд Велико Търново (в. гр. д. № 452/2022 година на Окръжен съд Велико Търново), с което М. М. К. упълномощава адвокат А. П. И. от Адвокатска колегия София да го представлява навсякъде „като извършва процесуално представителство (съдопроизводствени действия) в качеството на мой защитник/повереник или процесуален представител пред всички образувани дела от и срещу мен – административни, граждански, наказателни…“ до приключване на съответното дело пред всички инстанции. Няма данни пълномощното да е оттеглено. В пълномощното са отразени служебен адрес и телефонен номер на адвокат А. П. И..

От изложеното е видно, че около три месеца и половина след постановяването на Определение № 876/28.09.2021 година по гр. д. № 246/2021 година на Окръжен съд Велико Търново, с което е предоставена правна помощ на М. М. К. под формата на процесуално представителство до приключване на производството по гр. д. № 246/2021 година на Окръжен съд Велико Търново, той е упълномощил адвокат А. П. И. да го представлява по всички образувани дела от и срещу него. Налице е промяна на обстоятелствата, при които на М. М. К. е предоставена правна помощ под формата на процесуално представителство до приключване на производството по гр. д. № 246/2021 година на Окръжен съд Велико Търново, поради което правната помощ подлежи на прекратяване на основание чл. 96, ал. 1, точка 1 от ГПК.

Крайните изводи на въззивната инстанция съвпадат с тези на първостепенния съд. Определение № 968/27.10.2022 година по гр. д. № 246/2021 година на Окръжен съд Велико Търново, с което е прекратена на основание чл. 96, ал. 2 от ГПК изцяло предоставената с Определение № 876/28.09.2021 година по гр. д. № 246/2021 година на Окръжен съд Велико Търново правна помощ на ищеца по делото М. М. К., е правилно, поради което следва да се потвърди.

По изложените съображения, Апелативен съд Велико Търново

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 968/27.10.2022 година по гр. д. № 246/2021 година на Окръжен съд Велико Търново, с което е прекратена на основание чл. 96, ал. 2 от ГПК изцяло предоставената с Определение № 876/28.09.2021 година по гр. д. № 246/2021 година на Окръжен съд Велико Търново правна помощ на ищеца по делото М. М. К..

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4