Акт от 06.12.2018, Районен съд - Карнобат
- Съд
- Районен съд - Карнобат
- Дело
- 449/2018
- Подписан
- 06.12.2018
- В сила
- 06.12.2018
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
06.12.2018 година град КАРНОБАТ
КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І състав
На шести декември две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА СТАНЧЕВА
Съдебни заседатели:
1.................................
2.................................
Секретар
…………………ВЕСКА ХРИСТОВА….…..........................................
Прокурор............................Г.Д.…..............................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията......СТАНЧЕВА....………….
Наказателно общ характер дело номер….449….по описа за 2018 година … На именното повикване в .......................13.29……….................часа се явиха:
За районна прокуратура Карнобат се явява прокурорът Д..
Обвиняемият В.Р.М., редовно призован лично и с адв. К., редовно упълномощен.
Прокурорът Д.:
Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият В.Р.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СНЕМА самоличност на обвиняемия, както следва:
В.Р.М.,:***.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК.
Прокурорът
Д.: Няма да правя отводи.
Адв.К.:
Няма да правим отводи.
Обвиняемият
В.Р.М.: Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 от НПК, да направят искания по доказателствата и съдебното следствие.
Прокурорът Д.: Госпожо съдия, на основание чл.381, ал.1 от НПК постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебно производство с обвиняемия и защитника му, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв.К.: Г-жо председател, с прокурора постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Обвиняемият В.Р.М.: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото ще бъде прекратено. Разбирам, че одобреното споразумение от съда има последици на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по бързо производство № 367/2018г. по описа на
РУ-гр.Карнобат при ОД на МВР
Бургас.
Споразумение:
ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ:
Г.Д. - прокурор при
Районна прокуратура Карнобат;
ОБВИНЯЕМ:
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: адв. С.Г.К., вписан в АК
Кюстендил, с адрес ***, упълномощен с пълномощно, приложено по делото.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК и следващите, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.
Обвиняемият В.Р.М. се признава за виновен в извършването на умишлено престъпление от общ характер по смисъла на чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 30. 11. 2018 г. около 21:10 часа в гр. Карнобат по ул. ****, по посока на движение към бул. Москва, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил Фолксваген Голф с рег. ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1, 2 на хиляда, а именно 1, 45 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410+„ с фабричен № ARSM 0094.
2.
Престъплението е извършено при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1 престъпление при приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия В.Р.М., се определя наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и при приложението на чл. 55, ал. 2 от НК, ГЛОБА в размер на 195 /сто деветдесет и пет/ лева.
На основание чл. 66, ал.
1 от НК изпълнението на наложеното на обвиняемия В.Р.М. наказание в размер на ЧЕТИРИ месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
4.