Решение № 1220 от 14.10.2025, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1220 гр. п., 14.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – п., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20245220104963 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск по чл.34, ал.1 ЗС за делба на следния недвижим имот:

Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на гр.п., с площ от 60.66 кв.м., разположен на 2-ри етаж в многофамилна жилищна сграда с идентификатор ***, построена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект:

Жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, с адрес: гр. **, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: *** и ***, под обекта:

***, над обекта:

***, ведно с прилежащо избено помещение № 4 и припадащите се 2,141 % идеални части от общите части на сградата, както и 2.141 % ид. части от правото на строеж върху мястото.

Ищците Й. Г. М. с ЕГН ********** от гр. п., ул. „* С. Д. П. с ЕГН ********** от гр. ** и Г. Д. М. с ЕГН ********** от гр. п., ул. „* твърдят, че страните са единствените законни наследници на д. Г.ев М., починал на ** г., като първата ищца е негова преживяла съпруга, а останалите са негови низходящи (деца и внуци). Твърдят, че по време на брака наследодателят е придобил процесния имот при условията на СИО, която е прекратена със 1 смъртта му, от който момент е открито и неговото наследство. Твърдят, че в резултат на прекратената СИО и наследяването върху имота е възникнала съсобственост между страните при дялове 10/16 ид.ч. за Й. Г. М., по 2/16 ид.ч. за С. Д. П. и Г. Д. М. и по 1/16 ид.ч. за Й. Г. М. и Л. Г. М.. Ищците твърдят, че съсобствениците не могат доброволно да прекратят съсобствеността. Искат съдът да допусне и да извърши делбата.

Ответниците Й. Г. М. с ЕГН ********** и Л. Г. М. с ЕГН ********** и двамата от гр. п., ул. „*, не оспорват иска.

Районният съд въз основа на събраните по делото доказателства и на закона прие от фактическа и правна страна следното:

За уважаването на иска за делба ищците следва да установят наличието на съсобственост и между кои лица върху имот, който съществува към момента на устните състезания и съставлява годен обект за съдебна делба.

От представеното удостоверение за наследници е видно, че страните са единствените наследници по закон на д. Г.ев М. с ЕГН **********, починал на ** г., като ищцата Й. Г. М. е негова преживяла съпруга, ищците С. Д. П. и Г. д.в М. са негови деца, а ответниците Й. Г. М. и Л. Г. М. са негови внуци – деца на сина му г Д. М., който е починал на 1* г.

От представения невписан договор за покупко-продажба на жилища по реда на чл.117 от 30.01.1981 г. е видно, че приживе общият наследодател д.

Г.ев М. е закупил от СД „Изграждане на селищните системи – п.“ новопостроено жилище, представляващо апартамент *, находящ се в гр. п., ул.

„* с площ от 60.66 кв.м., ведно с прилежащо мазе №4 и припадащите се 2.141 % ид. части от общите части на сградата, както и 2.141 % ид. части от правото на строеж върху мястото. Идентичността между закупения с договора имот и имота, който е предмет на делбата, не се оспорва от страните и се установява от представената скица, издадени от СГКК – п., от които е видно, че жилището е записано на името на наследодателя д. Г.ев М. въз основа на договора за продажба от 30.01.1981 г. Не е спорно и че към момента на придобиването последният е имал съпруга - ищцата Й. Г. М..

Със смъртта на д. Г.ев М. е прекратена възникналата върху имота съпружеска имуществена общност, съгласно чл.26, ал.1 СК /отм., бр. 47 от 23.06.2009 г./, и същата се е трансформирала в дялова съсобственост, в която ищцата Й. Г. М. притежава 1/2 ид. ч. на основание чл.27 СК /отм., бр. 47 от 2

23.06.2009 г./. Освен това, на основание чл.1 ЗН е открито наследството на д.

Г.ев М., към което са призовани страните - негови наследници от първи ред.

Трите деца и съпругата на наследодателя са наследили неговия дял от апартамента при равни части на основание чл.5, ал.1 и чл.9, ал.1 ЗН, т.е. всеки от тях е получил по 1/8 ид. част от имота и върху него е възникнала съсобственост, в която делът на съпругата Й. Г. М. е 5/8 ид. части, а делът на всяко от трите децата е по 1/8 ид. част.

Наследникът г Д. М. е починал на 1* г., като е оставил за наследници по закон двамата ответници, всеки от които е получил равен дял от наследството, т.е. по 1/16 ид. част от процесния имот.

Следователно между страните е налице съсобственост върху имота при дялове: 10/16 ид. части за ищцата Й. Г. М., по 2/16 ид. части за всеки от ищците С. Д. П. и Г. д.в М. и по 1/16 ид. части за всеки от ответниците Й. Г. М. и Л. Г. М.. Пи тези права следва да се допусне делбата на имота.

Водим от изложеното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между Й. Г. М. с ЕГН ********** от гр. п., ул. „*“ №4; С. Д. П. с ЕГН ********** от гр. **; Г. Д. М. с ЕГН ********** от гр. п., ул. „*“ №4; Й. Г. М. с ЕГН ********** и Л. Г. М. с ЕГН ********** и двамата от гр. п., ул. „*, на следния недвижим имот: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на гр. п., с площ от 60.66 кв.м., разположен на 2-ри етаж в многофамилна жилищна сграда с идентификатор ***, построена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, с адрес: гр. **, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: *** и ***, под обекта: ***, над обекта: ***, ведно с прилежащо избено помещение № 4 и припадащите се 2,141 % идеални части от общите части на сградата, както и 2.141 % ид. части от правото на строеж върху мястото.

Частите на съсобствениците са, както следва: 10/16 ид. части за ищцата Й. Г. М., по 2/16 ид. части за всеки от ищците С. Д.а П. и Г. д.в М. и по 1/16 ид.

3 част за всеки от ответниците Й. Г. М. и Л. Г. М..

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - п. в 2-седмичен срок от неговото връчване на страните.

След влизане на решението в сила делото да се докладва за продължаване на делбеното производство.

Съдия при Районен съд – п.: _______________________

4