Споразумение № 222 от 29.05.2025, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 222 гр. Русе, 29.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Боян П. Войков при участието на секретаря Елка П. Цигуларова и прокурора Р. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от общ характер № 20254520200842 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:25 часа се явиха:

Обвиняемият Д. М. И. - редовно призован, се явява лично, доведен от ОЗ „Охрана“ и с адв. Р. К. – АК – Русе, назначена за служебен защитник в хода на досъдебното производство.

За Районна прокуратура - Русе редовно призовани, явява се прокурор Р. Д..

Явява се преводач М. М. М.

СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемият Д. М. И. е *** гражданин и не владее български език, намира че следва да му се назначи преводач, който да извършва превод от български на кюрдски и обратно, поради което и на основание чл. 395а ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия Д. М. И. - *** гражданин – преводача М. М., гр. Русе, който да извърши превод от български на кюрдски и обратно при възнаграждение сумата от 30 лв. от БС. На преводача му се разясни отговорността на основание чл. 290 ал. 2 НК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Обв. Д. М. И. (чрез преводача) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:

Д. М. И. - pоден на **********год. в ***, ***, *** гражданин, женен, основно образование, неосъждан

1

На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат такива.

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на обвиняемия Д. М. И. – адв. Р. К..

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча доказателства.

Адв. К. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча доказателства.

Обв. Д. М. И. (чрез преводача) – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. Д. М. И. (чрез преводача) – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 395в, ал. 1, вр. чл. 395а, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото му да откаже писмен превод на постигнатото споразумение и съдебния протокол, за одобряване на същото.

Обв. Д. М. И. (чрез преводача) – Не желая писмен превод на споразумението и определението на съда.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемия, обвиняемия и преводач.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

На основание чл. 381, ал. 5 от HHK страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

I. По чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК.

Обвиняемият Д. М. И. /D. M. I./, роден на **********год. в ***, ***, *** гражданин, **, с основно образование, безработен, с установена самоличност въз основа на справка БДС - МВР, ЛНЧ: ***, настоящ адрес: с. Баня, обл. Сливен, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

На 26.05.2025год. в гр. Русе, на Пункт “Дунав мост” - Русе, Трасе “Изход“ Гюргево, при осъществяване на гранична проверка във връзка с компенсиращи мерки по отношение на незаконната миграция, съгласно Решение 875/19.12.2024год. на МС на РБългария, направил опит да излезе през границата на страната без разрешението на надлежните органи на властта служители на ГКПП - ГПУ - Русе, като деянието му е 2 останало недовършено поради независещи от волята му причини.

Престъпление по чл. 279, ал. 1 вр. чл. 18, ал. 1 от НК.

И в това, че:

На 26.05.2025год. в гр. Русе, на Пункт “Дунав мост” - Русе, Трасе “Изход“ Гюргево, при осъществяване на гранична проверка във връзка с компенсиращи мерки по отношение на незаконната миграция, съгласно Решение №875/19.12.2024год. на МС на РБългария, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - гръцко разрешително за пребиваване №Р08990741, издадена на името на Н.А. /N. A./, роден на **********год. в Р Турция, като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

Престъпление по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, съгласно чл. 381, ал. 3 от НПК.

ІІ. По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК.

За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 279, ал. 1 вр. чл. 18. ал. 1 от НК на основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обв. Д. М. И. /D. M. I./ се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, както и ГЛОБА в размер на 1 000.00 лева.

За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 316 вр. чл.

308, ал. 2 вр. ал. 1, пр. 2 от НК на основание чл. 54 от НК, на обвиняемия Д. М. И. /D.

M. I./ се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК, се определя едно общо наказание - най- тежкото от така определените наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, към което на основание чл. 23, ал. 3 от НК се присъединява изцяло определеното наказание ГЛОБА в размер на 1 000.00 лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на определеното общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, при евентуално ефективно изпълнение на наказанието следва да се приспадне времето, през което лицето е било задържано по делото, считано от 26.05.2025год. до одобряване на настоящото споразумение от съда.

Възпитателната работа спрямо обвиняемата за времето на условното осъждане се възлага на служителите от Д “Миграция“ при МВР.

III. По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК.

Направените разноски в хода на наказателното производство в размер на 201.07 лева /129.09 лева - за изготвяне на 1 бр. комплексна техническа и портретна експертиза на документ, 71.98 лева - за изготвяне на портретна експертиза/ следва да се заплатят от обвиняемия в полза на РД “ГП“ - гр. Русе.

Иззетият като веществено доказателство неистински гръцки официален документ за самоличност - гръцко разрешително за пребиваване №Р08990741, издадена на името на Н.А. /N. A./, роден на **********год. в Р Турция, е приложен като веществено доказателство към отделените материали в новообразувано досъдебно наказателно производство, образувано с оглед данни за извършено престъпление по чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1, пр. 2 от НК.

3

IV. Действие на споразумението.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обв. Д. М. И. /D. M. I./ по отношение на посочените погоре престъпления.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от HHK, същото има последиците на влязла в сила присъда.