Споразумение № 76 от 04.08.2025, Районен съд - Исперих
- Съд
- Районен съд - Исперих
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 130/2025
- Вид
- Споразумение № 76
- Подписан
- 04.08.2025
- В сила
- 04.08.2025
- Състав
- Елица Денчева Бояджиева Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- Чл.343б (1) · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 76 гр. Исперих, 04.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елица Д. Бояджиева Г.а при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА и прокурора П. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Елица Д. Бояджиева Г.а Наказателно дело от общ характер № 20253310200130 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
......
Съдът съобрази, че предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Л. С. Л. (Обвиняем), Р. Г. К.
(1000007872 Разград) (Защитник) от една страна, и от друга страна РПРазград, представлявана от П. М. (Прокурор) СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и обвиняемия Л. С. Л. се признава за виновен в това, че н а 18.07.2025г. в с. Вазово, общ. Исперих, обл. Разград, управлявал моторно превозно средство лек автомобил „********“ с рег. № РР ***** ВА на стойност 1263.00 лева, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,22 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № ARNJ 0018 - престъпление по Чл.343б (1) от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Л. С. Л. да бъдат наложени наказания:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на 1 основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да търпи при първоначален общ режим и - „ГЛОБА“ в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
Страните се споразумяха на основание чл. 343г във вр. чл. 343б, ал. 1 НК, на обвиняемия Л. С. Л. да се наложи и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Направените в хода на бързото производство разноски в размер на 377 .00 /триста седемдесет и седем/ лева се възлагат в тежест на обвиняемия и следва да бъдат платени по сметка на ОД МВР-Разград.
Произнасяне по мярката за неотклонение .
П. М. (Прокурор): Да се потвърди МН.
Р. Г. К. (1000007872 Разград) (Защитник): Да се потвърди МН.
Л. С. Л. (Обвиняем): Предоставям на съда.
Съдът, намира че взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“ с Постановление на разследващ полицай при РУИсперих от 22.07.2025г., по Бързо производство № 275 ЗМ 192/2025г. по описа на РУ-Исперих, изпълнява своето предназначение и с оглед наложеното на обвиняемия наказание с одобреното споразумение е необходимо да бъде потвърдена.
Воден от горното и на основание НАКАЗАТЕЛНО-ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС Чл. 309. (1)
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на Л. С. Л. (Обвиняем) с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за разследващ полицай при РУ-Исперих от 22.07.2025г., по Бързо производство № 275 ЗМ 192/2025г. по описа на РУ- Исперих мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Oкръжен съд – Разград.
П. М. (Прокурор): Моля уважаемия съд да се произнесе по отношение на вещественото доказателство, което е послужило за извършване на престъплението, а именно лек автомобил „******“ с рег. № РР **** ВА на стойност 1263.00 лева. Съгласно чл. 343б, ал. 5 съдът следва да се произнесе да бъде присъдена равностойността в тежест на обвиняемия.
Р. Г. К. (1000007872 Разград) (Защитник): Основателно е искането.
Л. С. Л. (Обвиняем): Предоставям на съда.
Съдът изслуша становищата на страните намира, че са налице предпоставките по чл. 343б, ал. 5 от НК и в тежест на обвиняемия е необходимо да бъде присъдена равностойността на моторното превозно средство послужило за извършване на престъплението, а именно лек автомобил „******“на стойност 1263.00 лева, стойност която се установява от извършената в хода на Досъдебното производство Авто-техническа оценителна експертиза.
Воден от горното и на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА обвиняемия Л. С. Л. да заплати в полза на Държавата равностойността на лек автомобил „********“ с рег. № РР **** ВА послужил за извършване на престъпление - сумата 1263.00 лева.
2
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Разград.
С оглед изхода на делото и постигнатото между страните споразумение съдът на основание чл. 382, ал. 9 във вр. чл. 24, ал. 3 от НПК О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Наказателно дело от общ характер № 20253310200130 по описа за 2025г. на Районен съд - Исперих.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 11:00 часа.
Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ Секретар: _______________________
3