Определение № 426 от 01.02.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 426 гр. Варна, 01.02.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20223100100031 по описа за 2022 година

Производството e с правно основание чл. 129 ал.3 от ГПК.

Производството по делото е образувано по иск на В. Н. Н. с ЕГН:70077271007 против Държавата , като работодател и възложител на работа на СПЕЦИАЛИЦИРАНА ПРОКУРАТУРА София, за сумата от 100 000 лева, обезщетение за причинени на ищеца неимуществени вреди от Постановление от 19.10.2020 год.

С Определение №75/10.01.2022год. по настоящото гр. дело № 31/2022 год. по описа на ВОС, съдът е оставил производството без движение, като е дал на ищеца изрични указания, с които да изправи нередовностите на исковата молба. Определението е връчено на 17.01.2022 год.

На 24.01.2022 год. е постъпила молба С Вх. № 1687/24.01.2022 год. от ищеца, с която е поискал съда за продължи с 7 дни, на основание чл.63 от ГПК, дадения срок в който да изправи допуснатите нередовности в исковата молба указани с Определение № 75/04.01.2022 год.

С Определение: 321/25.01.2022 год. съдът е указал на ищеца, че основание за продължаване на дадения срок, съгласно чл.63 от ГПК, следва да посочи уважителни причини за неговото пропускане. Определението е връчено на ищеца на 26.01.2022 год.

На 01.02.2022 год. е докладвана по делото молба от ищеца с Вх. № 2337/31.01.2022 год. по описа на ВОС, с която сочи, че уважителната причината поради която е поискал продължаване на срока недоброто му здравословно състояние.

1

От така установеното съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

Молбата за продължаване на срока е неоснователна.

За да бъде продължен срок по смисъла на чл.63 от ГПК, ищеца следва да обоснове наличието на уважителни причини, за това че не е изправил нередовността на исковата молба в даден с Определение № 5/04.01.2022 год. срок.

В дадения от съда срок ищеца е обоснова уважителни причини с тежка черепно мозъчна травма, което заболяване не е внезапно възникнало и поради това неможе да бъде уважителни причина за неспазване на срока от страна на ищеца. Тежката мозъчна травма ищеца е получил от ПТП възникнало много преди датата на завеждане на делото. Липсват и доказателства за внезапно влошено здравословно състояние на ищеца, което да е било обективна пречка да не може да изправи допуснатите нередовности на исковата молба.

При така изложеното се налага извод, че молба за продължаване на срок е неоснователна и съдът следва да я остави без уважение.

В дадения от съда срок, ищеца не е изправил нередовността на исковата молба съгласно дадените от съда указания в определение № 5/04.01.2022 год., срока за изправяне на нередовностите не следва да бъде продължен, поради неговата неоснователност /липсват уважителни причини за неспазване на дадения от съда срок с Определение № 5/04.01.2022 год..

Поради тази причина съдът следва да приеме, че ищеца не е изправил нередовността на исковата молба в дадения срок, който е изтекъл на 25.01.2022 год.

Следва да се отбележи, че исканото удостоверение и постановлението на привличане на обвиняем не са свързани с дадените от съда указания за изправяне на нередовността на исковата молба с Определение № 5/04.01.2022 год. и дори да бъде уважено, с него ищеца отново няма да изправил нередовности на исковата молба така както му е указано с определението.

С оглед на горното и на основание чл.129 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА Молбата на ищеца В. Н. Н. с ЕГН:70077271007, за продължаване на срока за изправяне на 2 допуснатите нередовности в исковата молба съгласно Определение № 75/10.01.2022год. по настоящото гр. дело № 31/2022 год. по описа на ВОС ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 31/2022 год. по описа на ВОС на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване в седмичен срок от редовното му връчване с частна жалба пред Апелативен съд Варна.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3