Споразумение № 82 от 25.02.2025, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно наказателно дело 478/2025
- Вид
- Споразумение № 82
- Подписан
- 25.02.2025
- В сила
- 25.02.2025
- Състав
- Тодор Минов
Цитирани разпоредби
- чл. 116 · Закон за движението по пътищата
- чл. 20, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 82 гр. Стара Загора, 25.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова и прокурора Т. Цв. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Административно наказателно дело № 20255530200478 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:03 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, се явява Районен прокурор Т. Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ: Г. С. Г. – редовно призован, лично се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ: Д. Т. С. – редовно призован, лично се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице условията на чл.375а от НПК във връзка с чл.381 и сл. от НПК за разглеждане на делото. Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. С. Г. – роден на *** година в град Стара Загора, с постоянен адрес: град Стара Загора, ул. „*****“ № 79, ет.5, ап.14, работи - автобусен шофьор в „ТРОЛЕЙБУСНИ И АВТОБУСНИ ПРЕВОЗИ“ ЕООД - Стара Загора, български гражданин, женен, със средно образование, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВОТО НА СТРАНИТЕ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА
СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. С.: Нямам искания за отводи.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ СЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРЕДСТАВЕНОТО
И
ПОДПИСАНО
ОТ
СТРАНИТЕ
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
АДВ.С.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
НА ОСНОВАНИЕ чл.375а, ал.3 във връзка с чл.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. Г. ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. С. Г., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.06.2023 година в град Стара Загора, при управление на моторно превозно средство - електрически автобус обслужващ градския транспорт „ИРИЗАР ИЕБУС“ с регистрационен № ЕА2241АА е нарушил правилата за движение, визирани в Закона за движение по пътищата /ЗДвП/, а именно: чл. 20, ал. 2 от ЗДвП - "Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразява с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препядствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“, чл. 116, от ЗДвП - "Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата....“, и по непредпазливост причинил на малолетния пешеходец ********* ЕГН:
********** от град Стара Загора средна телесна повреда, изразяваща се в размачкване на дясната подбедрица с разслояване на меките тъкани на подбедрицата и ходилото и открито счупване на тялото на дясната голямопищялна кост, довели до трайно затруднение на движенията на десния долен крайник за срок по-дълъг от тридесет дни, а именно около 7-8 месеца - престъпление по чл.343в, ал.1, б. „б“, предложение „второ“, във връзка с чл.342, ал.1, предложение „трето“ от НК.
СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено от обвиняемия виновно, при пряк умисъл на вината.
СТРАНИТЕ се съгласяват на обвиняемия Г. С. Г. за извършеното престъпление на основание чл.343в, ал.1, б. „б“, предложение „второ“, във връзка с чл.342, ал.1, предложение „трето“ от НК, при условията на чл.375а, ал.2 от НПК и на основание чл.78а, ал.1 от НК да 2 бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 900 /деветстотин/ лева.
СТРАНИТЕ се съгласяват на основание чл.78а, ал. 4 от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК, на обвиняемия Г. С. Г. да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание по чл.343г от НК – „лишаване от право“.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че с деянието не са причинени имуществени вреди.
СТРАНИТЕ се съгласяват, че веществените доказателства по делото няма.
СТРАНИТЕ се съгласяват направени по наказателното производство разноски в размер на общо 7067,63 лева да бъдат възложени в тежест на обвиняемия, като бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР - Стара Загора.
Г. С. Г.: Декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:…………………
/Г. Г./
ЗАЩИТНИК:………………………ОБВИНЯЕМ: ………………………
/адв. Д. С./
/Г. Г./
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА: ………………
/Районен прокурор Т. Д./
СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим от изложените съображения и на основание чл.375а от НПК във връзка с чл.382, ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Т. Д. – Районен прокурор в Районна прокуратура – Стара Загора, адв. Д. С. в качеството му на защитник на обвиняемия Г. С. Г. и обвиняемия Г. С. Г.
СПОРАЗУМЕНИЕ: по чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което: