Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1520 от 12.03.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 496/2025
Вид
Разпореждане № 1520
Подписан
12.03.2026
В сила
12.03.2026
Състав
Елина Пламенова Карагьозова

Цитирани разпоредби

  • чл.101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.373 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1520 гр. Варна, 12.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20253100900496 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В срока по чл.373 от ГПК от ответника е постъпил отговор на допълнителната искова молба, към който не е представен препис за връчване на ищеца, поради което и на основание чл.101 от ГПК, съдът намира, че на страната следва да бъде указано да отстрани нередовно извършеното от нея процесуално действие.

Водим от горното и на основание чл.101 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в едноседмичен срок от връчване на разпореждането да представи препис от депозирания от него отговор на допълнителна искова молба вх.№ 8162/11.03.2026г. и приложенията към него за връчване на ищеца или да представи съответната такса за служебното му изготвяне.

УКАЗВА н а ответника, че при неизпълнение на указанията, нередовно предприетото процесуално действие ще се счита неизвършено, т.е. съдът ще приеме, че в срока по чл.373 от ГПК от ответника няма подаден отговор на допълнителната искова молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1