Определение № 11 от 11.01.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11 гр. Пазарджик, 11.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Илиана Г. Д. Васева като разгледа докладваното от Илиана Г. Д. Васева Гражданско дело № 20235200100114 по описа за 2023 година

Предявени са искове по чл.153 от ЗПКОНПИ, като в имуществото са включени и недвижими имоти, чието местонахождение е от значение за определяне на местната подсъдност на делото. Тъй като тези имоти са два, то искът следва да се разгледа в окръжния съд по местонахождението на имота с по-високата данъчна оценка, съгласно нормата на чл. 153,а2 от ЗПКОНПИ.

Чл.119, ал.2 предвижда възможност съдът и служебно да повдига възражение за неподсъдност на делото по местонахождение на недвижим имот до приключване на първото заседание, но в случая такова е направено и от ответника С. С. К. в срока, предвиден за тази страна – с отговора на исковата молба.

Възражението е основателно.

В том 4-ти от делото са приложени представените като доказателства от ищеца удостоверения, издадени съответно от Община – Несебър и Община – Септември, установяващи данъчната оценка на имотите, намиращи се на техните територии, които са предмет на иск за отнемането в полза на държавата. Имотът, находящ се в гр.Несебър, представляващ жилище-студио е с данъчна оценка 37 858,50 лв. към момента на извършване на проверката, а този в гр. Септември, представляващ земя /незастроен УПИ/ е 5 512 лв.

Очевидно е, че делото е подсъдно на Бургаския окръжен съд по местонахождението на недвижимия имот с по-висока данъчна оценка.

1

В отговора на ответницата С. Д. С. е направено възражение за недопустимост на иска, предявен срещу нея, за отнемане на имущество, на което тя е собственик, като се оспорва твърдението за фактическото й съжителство с проверяваното лице С. С. К., което следва да бъде обсъдено от компетентния съд, след окончателното разрешаването на въпроса за подсъдността на делото с влязъл в сила съдебен акт.

Ето защо и на осн. 118, ал.2 ГПК Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производство по гр. д. № 114/2023 г . поради неподсъдността му на Пазарджишкия окръжен съд и изпраща делото по компетентност на Бургаския окръжен съд на осн. чл.153,ал.3 от ЗПКОНПИ.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението, като на страните се връчва и препис от съдебния акт.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2