Определение № 103 от 24.04.2026, Районен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 103 гр. Кърджали, 24.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вергиния Еланчева като разгледа докладваното от Вергиния Еланчева Административно наказателно дело № 20265140200216 по описа за 2026 година Производството по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба от П. И. П. против Електронен фиш за налагане на глоба серия К № 11210914, издаден от ОД МВР-Кърджали, с който на основание чл.189, ал.4 вр. чл.182, ал.2, т.2 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба” в размер на 50 лв. за извършено нарушение по чл.21, ал.2 вр. чл.21, ал.1 от ЗДвП.

Съдът, след запознаване с материалите по делото намира, че следва да прекрати производството по следните съображения:

Видно от материалите по делото, атакуваният електронен фиш е връчен на жалбоподателя на 27.02.2026 г. Още на същата дата-27.02.2026 г., той е заплатил 70 на сто от размера на наложената му глоба, възлизаща на 17.89 евро/34.99 лв., възползвайки се от привилегията на чл.189, ал.5г от ЗАНН.

Това се установява от приложената справка от АИС АНД-Преглед на фиш, потвърждава се и от постъпилото по делото на 15.04.2026 г. писмо от началник на РУ-Горна Оряховица, ведно с Квитанция за извършено плащане от 27.02.2026 г. Според последната квитанция, П. И. П. е платил глобата по обжалвания фиш на ПОС терминал в РУ-Горна Оряховица, като му е приложена и отстъпката от 30 %. Според чл.186а, ал.6 от ЗДвП, за връчени се считат и електронен фиш или наказателно постановление, глобата или имуществената санкция по които са заплатени, като за дата на връчване се счита датата на плащането. Другата приложима разпоредба на чл.189, ал.10, т.4 от ЗДвП предвижда, че влизат в сила електронните фишове, които са 1 платени в срока за доброволно плащане – считано от датата на плащането. С оглед цитираните разпоредби и предвид безспорно установеното плащане на 27.02.2026 г. на наложената с атакувания фиш глоба, то следва да се приеме, че обжалваният електронен фиш съответно е и влязъл в сила на 27.02.2026 г.

П. П. се е възползвал от правото да заплати глобата в по-нисък размер, като възможността му да оспори издадения електронен фиш е преклудирана. Ето защо, жалбата срещу вече заплатения Електронен фиш за налагане на глоба серия К № 11210914 се явява процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство по делото следва да бъде прекратено.

Така мотивиран и на основание чл.63г от ЗАНН , съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от П. И. П. от ****, с ЕГН **********, против Електронен фиш за налагане на глоба серия К № 11210914, издаден от ОД МВР-Кърджали.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 216/2026 г. по описа на Районен съд-Кърджали.

Препис от определението да административнонаказващия орган. се връчи на жалбоподателя и

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АСКърджали в седемдневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 2