Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1627 от 23.01.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 600/2023
Вид
Разпореждане № 1627
Подписан
23.01.2023
В сила
04.04.2023
Състав
Стефан Кюркчиев

Цитирани разпоредби

  • чл.103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1627 гр. София, 23.01.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-8 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стефан Кюркчиев като разгледа докладваното от Стефан Кюркчиев Гражданско дело № 20231100100600 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Налице е висящо производство, което е образувано по претенцията на К. Н. М. срещу ответника ЧСИ А. Н. Д.. От съдържанието на исковата молба може да се установи ясно и недвусмислено, че съдът е сезиран за разреши правен спор за връщане на сумата от 1492, 41 лева за която се твърди да е била неправомерно отнета от банковата сметка на ищцата без основание.

При това, съдържанието на постъпилата в съда молба може да бъде направен категоричен и обоснован извод, че предмет на делото не е жалба срещу действията на съдебния изпълнител, а именно искова претенция, която е насочена срещу ответника. Правото на предявяване на иск е признато от процесуалния закон на всеки правен субект, а съдилищата са длъжни да разгледат предявените пред тях искове, с какъвто е сезиран настоящия състав на съда.

Съобразно разпоредбата на чл. 118, ал.1 от ГПК, настоящият състав на Софийски градски съд, който първоначално е сезиран с исковата молба, категорично счита, че делото е неподсъдно на окръжен съд като първа инстанция, поради цената на предявения иск, а споменатият извод е мотивиран по изложените вече аргументи и от разпоредбите на чл. 104, т.4 от ГПК, вр. с чл.103 от ГПК. За да бъдат спазени общите правила на родовата подсъдност - производството пред сезирания Софийски градски съд следва да бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено за разглеждане по компетентност на Софийски районен съд.

1

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал.2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 600 по описа за 2023г. на І-8 с-в, при СГС образувано пред настоящия състав на съда, по претенцията на К. Н. М., с адрес – гр. София, ж.к. "*******, срещу ответника ЧСИ А. Н. Д. /с непосочен адрес/ и според правилата за родовата подсъдност,

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО за разглеждане на Софийски районен съд, за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението подлежи на обжалване пред АС София, с частна жалба, която може да бъде подадена от ищеца, в едноседмичен срок от връчването на препис от настоящия съдебен акт.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2