Решение № 20325 от 10.11.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 20325 гр. София, 10.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА СТ. ГА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГА Гражданско дело №

20241110161575 по описа за 2024 година

Предявен е иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по Искова молба вх. № 328820/17.10.2024 г. от „ТС“ ЕАД, ЕИК ............, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. Я № 23Б, представлявано от изпълнителния си директор, с която е предявен положителен установителен иск по чл.422 от ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във връзка с чл. 150 от ЗЕ и чл 86 от ЗЗД за установяване, че ответникът М. М. М., ЕГН ......., гр. София, бул. Е Г № 55, вх. Б, ет. 5, ап.14, дължи на ищцовото дружество сумата от 886,16 лева, от които 707,74 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м,05.2021 г. до м,04.2023 г., ведно със законната лихва от 20.05.2024 г. до изплащане на вземането, сумата от 94,81 лева мораториа лихва за забава от 15.09.2022 г. до 30.04.2024 г., както и суми за дялово разпределение от 68,63 лева - главница за периода от м.05.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законната лихва от 20.05.2О24 г. до окончателното изплащане на вземането, и 14,98 лева лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 16.07.2021 г., до 30.04.2024 г., както и направените но делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

В исковата молба се твърди, че ответникът като собственик на порцесния имот, находящ се в гр. София, бул. Е Г №55, вх. Б, ет.5 ап.14 и абонатен № 19060 е ползвал ТЕ в имота, но не е заплатил задълженията си към ищеца. Моли съда да уважи исковете и да му присъди разноски.

В срока за отговор ответникът не е ангажирал такъв, не е ангажирал становище по ИМ, не е направил искане за гледане на делото в негово отсъствие, в заповедното 1 производство заповедта е връчена по реда на чл. 47 ГПК, няма подадено възражение, не е направил доказателствени искания, поради което е изгубил възможността да ангажира такива по реда на чл.131 и чл.133 ГПК.

Съдът обсъди доводите на страните и прецени приетите по делото доказателства, след което приема за установено от фактическа страна следното:

В съдебно заседание представителят на ищеца е направил искане съда да се произнесе по реда на чл. 238 от ГПК, поради което съдът извърши съответната проверка.

Установява се, че ответникът не е депозирал отговор по чл.131 ГПК, бил е уведомен за последиците от неподаването на писмен отговор, както и неявяването му в съдебно заседание, без да е направено искане за гледане на делото в негово отсъствие, а заповедта по чл. 410 от ГПК му е връчена по реда на чл. 47 от ГПК и няма депозирано възражение, счита, че са налице предпоставките и за прилагане разпоредбите по чл.238 и следващите от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Ето защо, съдът счита, че са налице условията за произнасяне по реда на чл. 238 от ГПК, като исковите претенции бъдат уважени и на ищеца се присъдят разноски в пълен размер, както следва: 75.00 лв. в заповедното производство за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение, 25.00 лв. за държавна такса в настоящото производство и 100 лв. за юрисконсултско възнаграждение по настоящото производство, определено от съда по реда на чл. 78, ал. 8 от ГПК.

По изложените мотиви и на основание чл. 238 от ГПК, Софийски районен съд РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено в отношенията между страните „ТС“ ЕАД, ЕИК ............, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. Я № 23Б, представлявано от изпълнителния си директор и М. М. М., ЕГН ......., гр. София, бул. Е Г № 55, вх. Б, ет. 5, ап.14, с на основание чл.422 от ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във връзка с чл. 150 от ЗЕ и чл 86 от ЗЗД, че ответникът М. М. М., ЕГН ......., дължи на ищцовото дружество „ТС“ ЕАД, ЕИК ............ сумата от 886,16 лева, от които 707,74 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м,05.2021 г. до м,04.2023 г., ведно със законната лихва от 20.05.2024 г. до изплащане на вземането, сумата от 94,81 лева мораториа лихва за забава от 15.09.2022 г. до 30.04.2024 г., както и суми за дялово разпределение от 68,63 лева - главница за периода от м.05.2021 г. до м.04.2023 г., ведно със законната лихва от 20.05.2О24 г. до окончателното изплащане на вземането, и 14,98 лева лихва върху главницата за дялово разпределение за периода от 16.07.2021 г., до 30.04.2024 г.

ОСЪЖДА М. М. М., ЕГН ......., гр. София, бул. Е Г № 55, вх. Б, ет. 5, ап.14, да заплати на „ТС“ ЕАД, ЕИК ............, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. Я № 23Б, представлявано от изпълнителния си директор, сумата от 175 лв. (сто седемдесет и пет лева), на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.

2

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от решението да се връчи на ответника по реда на чл. 240, ал. 1 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3