Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4228 от 31.10.2022, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 697/2022
Вид
Разпореждане № 4228
Подписан
31.10.2022
Състав
СНЕЖИНА МОЙНОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 213а, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 213а, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 235а · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 236 · Административнопроцесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4228 гр.

Плевен, 31.10.2022 г.

Административен съд –

Плевен, шести състав в закрито заседание на тридесет и първи октомври две хиляди двадесет и втора година в състав

Съдия - докладчик: Снежина

Иванова като разгледа докладваното от съдия - докладчика адм. д. № 697 по описа за 2022 година на Административен съд – Плевен, за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по жалба на ЕТ „Енергия К. З.“***, срещу решение на НАП Плевен.

Съдът се е произнесъл определение № 1751/08.09.2022 г., като е оставил без разглеждане жалба и е прекратил съдебното производство по адм. дело № 697 по описа за 2022 година на Административен съд Плевен.

Срещу определението в срок е подадена частна жалба от представляващия дружеството. След внасяне на държавна такса, преподписване на жалбата от адвокат, същата е изпратена на ВАС.

С разпореждане от 12.10.2022 г. Председател на Осмо отделение на ВАС е изпратила делото на АС Плевен за администриране и оставяне на частна жалба без движение, като се нередовна и с указание да се уведоми частния жалбоподател в 7- дневен срок от получаване на определението да посочи точно наименование на дружеството и представляващ, кой е обжалваният акт, точно и мотивирано посочване на пороци на обжалвания акт и в какво се състои искането му до съда..

Предвид горепосоченото частната жалба е оставена без движение и е указано на представляващия дружеството в 7-дневен срок от получаване на разпореждането ЕТ „Енергия К. З.“*** да посочи точно наименование на дружеството и представляващ, кой е обжалваният акт, точно и мотивирано посочване на пороци на обжалвания акт и какво е искането до съда, като при неотстраняване на нередовностите в срок, на основание чл.

236 от АПК вр. чл. 213а, ал. 1 от АПК, жалбата ще бъде върната.

С молба от 26.10.2022г. инж. З. представя молба с несвързани обяснения и следва да му се укаже повторно да изпълни указанията на съда.

Мотивиран от изложеното и на основание чл.

235а от АПК вр. чл. 236 вр. чл. 213а, ал. 1 от АПК

, Административен съд – Плевен, шести състав,

РАЗПОРЕДИ:

Оставя без движение частна жалба на ЕТ „Енергия К. З.“***, срещу определение № 1751/08.09.2022 г..

Указва повторно на ЕТ „Енергия К. З.“***,

7-дневен срок от получаване на разпореждането да посочи точно наименование на дружеството и представляващ, кой е обжалваният акт, точно и мотивирано посочване на пороци на обжалвания акт и какво е искането до съда, като частната жалба бъде преподписана от адвокат.

Указва на ЕТ „Енергия К.

З.“***, че при неотстраняване на нередовностите в срок на основание чл. 236 вр. чл. 213а, ал. 2 от АПК жалбата ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се връчи на частния жалбоподател.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия-докладчик: /п/