Споразумение № 60 от 30.03.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 60 гр. София, 30.03.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 10 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мина Мумджиева при участието на секретаря Татяна Огн. Шуманова и прокурора З. Сп. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Мина Мумджиева Наказателно дело от общ характер № 20231100201743 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. П. Б., редовно призован, явява се лично.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. – Мога да водя разговор на български език, но не мога да пиша на български, мога да чета, но изпитвам затруднения. Владея перфектно английски.

За него се явява адв. Г. А. от САК , упълномощен защитник на обвиняемия.

Явява се преводач С. Д. Ф., която да осъществи превод от английски на български език и обратно.

СЪДЪТ като съобрази изявленията на обвиняемия намира, че за да обезпечи разглеждането на делото и процесуалните права на обвиняемото лице следва да назначи преводач

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач С. Д. Ф., който да осъществява превод от английски на български език и обратно.

Преводачът ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл. 290, ал. 2 НК.

СЪДЪТ

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА:

С. Д. Ф. на 55 г. неосъждана, б.д.р. със страните.

СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по представена лична карта:

В. П. Б. – роден на ******* г. в гр.София, ЕГН **********, българин, българско гражданство, със средно образование, работи в колцентър обслужване на клиенти към казино, неосъждан, с постоянен адрес: гр. София, ул. „*******, неженен.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в производството.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. – Разбрах правата си. Нямам искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

АДВ. А. – Не правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото с внесен от страните проект на споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така внесения проект за споразумение, което моля да одобрите, считам, че същото не противоречи на закона и морала, намирам, че с така определеното наказание обв. В. Б., който е едно много интелигентно момче и не зная защо се е подвело по този начин, ще се превъзпита и поправи и няма да продължи да върши престъпления от този род и ще поправи грешката си.

АДВ. А. – Взехме единодушно съгласие с представителя на прокуратура и апелирам да одобрите внесения проект за споразумение, което считам, че ще бъде от полза на този млад човек, за да започне един нов начин на живот.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. – Съгласен съм със споразумението, моля да го одобрите.

2

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСА ОКОНЧАТЕЛНИЯ ТЕКСТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО В

ПРОТОКОЛА:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателно производство на основание чл.381 и сл. от НПК

Днес, 30.03.2023г. в гр.София, по предложение на адв.Г. А. от САК, на основание чл.381 и сл. от НПК, се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 589 / 2022г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр. № 9072 / 2022г. по описа на Софийска градска прокуратура, спрямо обвиняемия В. П. Б..

Досъдебно производство № 589/2022г. по описа на 02 РУ-СДВР, пр. пр.

№ 9072/2022г. по описа на Софийска градска прокуратура, е водено срещу В.

П. Б. с ЕГН ********** за извършено престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 от НК.

Споразумението се сключи между З. М. – прокурор в Софийска градска прокуратура и адвокат Г. А. от Софийската АК – упълномощен защитник на обвиняемия В. П. Б..

ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Разследването по делото е приключено.

2. В. П. Б. е обвинен за престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 от НК, за което законът не налага забрана за сключване на споразумение.

3. По делото спрямо обв. В. П. Б. няма повдигнато обвинение за причинени имуществени вреди.

4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от съда с определение същото е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за извършено престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 от НК, и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. Със споразумението страните се съгласяват делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият В.

П. Б., ЕГН:**********, роден на *******г. в гр.София, българин, българско гражданство, средно образование, консултант в „И.К.“ ЕООД, неосъждан, с постоянен адрес: гр. София, ул. „*******,

Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:

На 19.04.2022г., до 17:10 часа, в гр. София, в обитаваното от него жилище, находящо се на ул. „*******, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал.1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - КОНОП с общо тегло 161,53 грама /разпределен в седем отделни обекта/ и КОКАИН с общо тегло 11,50 грама /разпределен в един обект/, всички на обща стойност 2406,68 лв. /две хиляди четиристотин и шест лева и шестдесет и осем ст./, като конопа и кокаина са включени в Списък І "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като обектите съгласно ФХЕ, са както следва:

-Обект № 1 - коноп с нето тегло 133,00 гр., с процентното съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол 13%, на стойност 798,00 лева;

-Обект № 2 - коноп с нето тегло 26,15 гр., с процентното съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол 1%, на стойност 156,90 лева;

-Обект № 3.1 - коноп с нето тегло 0,18 гр., с процентното съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол 9%, на стойност 1,08 лева;

-Обект № 3.2 - коноп с нето тегло 0,17 гр., с процентното съдържание на активния компонент – тетрахидроканабинол 2%, на стойност 1,02 лева;