Решение № 4438 от 14.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 66373/2024
- Вид
- Решение № 4438
- Подписан
- 14.03.2025
- В сила
- 14.03.2025
- Състав
- АНГЕЛИНА КОЛЕВА БОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 362 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1, предл. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 367 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 4438 гр. София, 14.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АНГЕЛИНА К. БОЕВА при участието на секретаря В. Е. като разгледа докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско дело № 20241110166373 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 239, вр. чл. 238, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „ДАФ - Транс” ООД, чрез адв. Х. С., срещу „АР Сървис“ ЕООД, с която е предявен иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 362, вр. чл. 367 ТЗ, вр. чл. 1, § 1 от Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на стоки (CMR) за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 5398,09 лева, представляваща дължимо възнаграждение (навло) за извършен международен транспорт по релация Италия – България с дата на товарене 27.11.2023 г., за което била издадена фактура № 0000029677/30.11.2023 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на дължимата сума.
В исковата молба се твърди, че ответното дружество възложило на ищеца извършването на международен автомобилен транспорт по релация Италия – България с дата на товарене 27.11.2023 г. и датата разтоварване 01.12.2023 г. Транспортът бил извършен с автомобил с рег. № ******************* качествено и в срок, което се установявало от подписаната без забележки международна товарителница CMR. За извършения транспорт от страна на ищеца била издадена фактура № 0000029677/30.11.2023 г. на стойност 5398,09 лева с ДДС. Въпреки настъпването на падежа и многократно проведените телефонни разговори с представител на ответника задължението и до настоящия момент не било заплатено. Ето защо моли съда да постанови решение, с което да уважи изцяло предявения иск. Претендира присъждане на разноските, направени в настоящото производство и в това по обезпечаване на иска.
Исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответника „АР Сървис“ 1
ЕООД за отговор, като в срока по чл. 131 ГПК не е постъпило становище по същата.
В първото по делото съдебно заседание процесуалният представител на ищеца – адв. С. е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. С протоколно определение съдът е констатирал, че са налице кумулативните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК, а именно ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се представлява в съдебното заседание, редовно уведомен, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване в съдебно заседание, а така предявеният иск вероятно е основателен при посочените в исковата молба обстоятелства и с оглед представените по делото доказателства. На посоченото основание съдът е прекратил съдебното дирене и е обявил, че ще се произнесе с неприсъствено решение.
По отношение на разноските:
Процесуалният представител на ищеца е направил искане за присъждане на направените по делото съдебни разноски за внесена държавна такса и заплатено адвокатско възнаграждение. В настоящото производство ищцовото дружество е извършило следните разноски: 216 лева за внесена държавна такса и 840 лева за заплатено адвокатско възнаграждение. С оглед изхода на настоящия спор и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът „АР Сървис“ ЕООД следва да бъде осъден да заплати на ищеца „ДАФ - Транс” ООД сумата в общ размер на 1056 лева, представляваща направените по делото разноски за внесена държавна такса и заплатено адвокатско възнаграждение.
Воден от горното, съдът:
РЕШИ:
ОСЪЖДА „АР Сървис“ ЕООД, ЕИК 205455299, представлявано от управителя М.Р.Д., със седалище и адрес на управление гр. София, район „Студентски“, бул.
„Симеоновско шосе“ № 93, вх. Б, ап. офис 14, да заплати на „ДАФ - Транс” ООД, ЕИК 822095101, представлявано от изпълнителния директор Г.Д.П., със седалище и адрес на управление гр. Пещера, ул. „Михаил Такев“ № 158, по иска с правно основание чл. 79, ал.
1, предл. 1 ЗЗД, вр. чл. 362, вр. чл. 367 ТЗ, вр. чл. 1, § 1 от Конвенцията за договора за международен автомобилен превоз на стоки (CMR) сумата 5398,09 (пет хиляди триста деветдесет и осем лева и 09 ст.) лева, представляваща дължимо възнаграждение (навло) за извършен международен транспорт по релация Италия – България с дата на товарене 27.11.2023 г., за което била издадена фактура № 0000029677/30.11.2023 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба в съда – 05.11.2024 г. до окончателното изплащане на дължимата сума.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, „АР Сървис“ ЕООД, ЕИК 205455299, представлявано от управителя М.Р.Д., със седалище и адрес на управление гр. София, район 2
„Студентски“, бул. „Симеоновско шосе“ № 93, вх. Б, ап. офис 14, да заплати на „ДАФ Транс” ООД, ЕИК 822095101, представлявано от изпълнителния директор Г.Д.П., със седалище и адрес на управление гр. Пещера, ул. „Михаил Такев“ № 158, сумата 1056 (хиляда петдесет и шест) лева, представляваща направените по делото разноски за внесена държавна такса и заплатено адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК, не подлежи на обжалване.
На страните да се връчи препис от решението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3