Споразумение № 110 от 26.08.2024, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1776/2024
- Вид
- Споразумение № 110
- Подписан
- 26.08.2024
- В сила
- 26.08.2024
- Състав
- Иван Бонев Бонев
Цитирани разпоредби
- чл. 213а, ал.2, т. 1 и т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 213а, ал.2, т. 1 и т. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.2, б. б и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 110 гр. Пловдив, 26.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Иван Б. Бонев при участието на секретаря Кристияна Хр. Запрянова и прокурора Анна Викова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Б. Бонев Наказателно дело от общ характер № 20245300201776 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Обвиняемият С. И. М., се явява лично, доведен от Ареста - Пловдив и с упълномощения си защитник – адвокат Б..
Обвиняемият Р. Н. Н., се явява лично и с упълномощения си защитник – адвокат К. Е..
Обвиняемият М. А. М., се явява лично и с упълномощения си защитник – адвокат С. К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да гледаме делото.
АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Н.: Да гледаме делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемите:
1
С. И. М. – роден на *** година в град П., с постоянен адрес - с. Т., ул.
„***“ № 2Б, ***, ***,, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН **********.
Р. Н. Н. – роден на *** година в град П., с постоянен адрес гр. П., бул.
„***“ № ***, ***, ***,, със средно образование, неженен, със средно образование, неосъждан, ЕГН **********.
М. А. М. – роден на *** година в град С., с постоянен адрес гр. П., ул.
„***“ № 5***, ***, ***,, неженен, с основно образование – ученик, неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
На обвиняемите се разясниха правата по чл. 55 от НПК, както и последиците от споразумението по смисъла на чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания. Моля да одобрите представеното споразумение в представения му вид.
АДВ. Б.: Нямам искания отводи и искания по доказателствата. Моля да одобрите така представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Нямам искания за отводи и искания по доказателствата. Моля да одобрите споразумението.
АДВ. Е.: Нямам искания за отводи и искания по доказателствата. Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Нямам искания за отводи и искания по доказателствата. Моля да одобрите споразумението.
АДВ. К.: Нямам искания отводи и искания по доказателствата. Моля да одобрите така представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Нямам искания за отводи и искания по доказателствата. Моля да одобрите споразумението.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ С. И. М.: Разбирам повдигнатото ми обвинение.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от това споразумение за мен и че същото има сила на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Н. Н.: Разбирам повдигнатото ми обвинение.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от това споразумение за мен и че същото има сила на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М.: Разбирам повдигнатото ми обвинение.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от това споразумение за мен и че същото има сила на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях.
Съдът счита, че тъй като представеното в писмен вид споразумение, постигнато между обвиняемите, защитниците им и представителя на ОППловдив, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала, то и следва да бъде одобрено. Ето защо и на основание чл. 382 ал.6 и ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото на 22.01.2024 г. споразумение между В. Х. – Окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Пловдив, от една страна и обвиняемия С. И. М. и защитникът му адв. Ш., обвиняемия Р. Н. Н. и защитникът му адв. Е. и обвиняемият М. А.
М. и защитникът му адв. К..
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С. И. М. – роден на *** година в град П., с постоянен адрес - с. Т., ул.
„***“ № 2Б, ***, ***,, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, че: е ИЗВЪРШИЛ престъпление по чл. 214, ал.2, т. 1, вр. чл. 213а, ал. 2, т.
1,т.4, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК за това, че в периода: от неустановена дата през втората половина на месец януари 2023 г. до 20.06.2024 г. включително, в гр. П. и на Околовръстен път - П. /Е86/, обл.
3
П., при условията на продължавано престъпление 18 /осемнадесет/ пъти сам и в съучастие с Р. Н. Н. - ЕГН ********** от гр. и М. А. М. - ЕГН ********** от гр. С., като извършители, с цел да набави за себе си и за съизвършителите имотна облага, чрез сила и заплашване принудил В.Г.Т. - ЕГН ********** от гр. П. да извърши нещо, противно на волята му - да предаде на С. И. М. и на съучастниците му парични суми в общ размер на 7097,05 лв. и вещи: 1 бр. телефонен апарат „Хуавей Р40 PRO“ - на стойност 431,00, лв.; 1 бр. ръчен часовник марка „Richard Мillе“ на стойност 80,00 лв. и 1 бр. ръчен часовник китайско производство с неустановена марка на стойност 32,00 лева., както следва:
В периода от неустановена дата през втората половина на месец януари 2023 г. до 16.02.2023 г. в гр. П., чрез сила и заплашване е принудил В.Г.Т. да извърши нещо противно на волята му - на 15.02.2023 г. в гр. П. да предаде на С. И. М. сума в размер на 147,05 лв.; в периода 15.02.202316.02.2023 г. в гр. П. да предаде на Р. Н. Н. сума в размер на 100,00 лв, и на М.
А. М. сума в размер на 50,00 лв., с което е причинил на В.Г.Т. имотна вреда в общ размер на 297,05 лв;
В средата на месец март 2023 г. в гр. П. чрез сила и заплашване е принудил В.Г.Т. да извърши нещо противно на волята му - на 16.03.2023 г. да предаде на С. И. М. сума в размер на 150,00 лв.; на неустановена дата в средата на м. март 2023 г. в гр. П. да предаде на Р. Н. Н. сума в размер на 100,00 лв., на неустановена дата в средата на месец март 2023 г. в гр. П. да предаде на М. А. М. сума в размер на 50,00 лв., с което е причинил на В.Г.Т. имотна вреда в общ размер на 300,00 лв.
В средата на месец април 2023 г. в гр. П. чрез сила и заплашване е принудил В.Г.Т. да извърши нещо противно на волята му - на 17.04.2023 г. да предаде на С. И. М. сума в размер на 150,00 лв.; на неустановена дата в средата на м. април 2023 г. в гр. П. да предаде на Р. Н. Н. сума в размер на 100,00 лв., на неустановена дата в средата на месец април 2023 г. в гр. П. да предаде на М. А. М. сума в размер на 50,00 лв., с което е причинил на В.Г.Т. имотна вреда в общ размер на 300,00 лв.
Разпечатката съдържа 60 от 153 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/41a92ddc-888b-4538-896e-d7cb061db230