Решение № 3765 от 12.11.2021, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3765 гр. София, 12.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20211110129748 по описа за 2021 година

РЕШИ:

На именното повикване в 10:07 ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ „А Ф“ ООД – уведомен от предходното съдебно заседание, не изпраща представител.

ОТВЕТНИЦАТА М. Г. Д. – редовно призована, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки и страните са редовно призовани,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва молба на ищеца от 17.08.2021 г. в частта, с която заявява, че 1 поддържа исковата молба, няма други доказателствени искания освен заявените с исковата молба.

СЪДЪТ, на основание чл.146, ал.1 ГПК, докладва делото:

Предявени са искове с правно основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.9 ЗПК, вр. 99 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД

Ищецът твърди, че е придобил по силата на договор за цесия вземане към ответника, произтичащо от рамков договор за издаване и ползване на безконтактна кредитна карта от 16.10.2015 г., с настъпил краен падеж предвид изтичане срока на договора. Моли съда да осъди ответника да му заплати сумата от 1 000 лв., представляваща неизплатена главница и сумата от 120, 06 лв. договорна лихва за периода 07.09.2016 г. – 01.08.2019 г.

В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответницата М. Г. Д..

По иска за главница: в тежест на ищеца е да докаже при условията на пълно и главно доказване, че между ответницата и „Райфайзенбнак България“ ЕАД е сключен твърденият договор със соченото в исковата молба съдържание, по който е налице неизплатено задължение от страна на ответницата в размер на исковата сума; че е придобил вземането по силата на договор за цесия, както и че последната е била съобщена на длъжника.

По иска за мораторна лихва в тежест на ищеца да докаже съществуването на главен дълг, изпадането на длъжника в забава, както и че размерът на дължимото обезщетение за забава е в размер на исковата сума.

В тежест на ответника е да докаже плащане на дълга.

Съдът, на основание чл.146, ал.4 ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

Предвид липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа страна, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

По направеното от ищеца с исковата молба искане за постановяване на неприсъствено решение, съдът намира следното:

Налице са предпоставките на чл. 239, ал.1 ГПК.

На ответника са указани последици от непредставяне на отговор и не явяване в съдебно заседание, без да направи искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение. В призовката за днешното съдебно заседание на ответника е указана последицата от неявяването, без да е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Отговор не е подаден и представител на ответницата не се явява.

Така мотивиран и на основание чл. 239, ал.1, вр. чл. 238, ал.1 ГПК, 2 съдът

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА М. Г. Д. , ЕГН ********** да заплати на „А Ф“ ООД , ЕИК .........., на основание чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.9 ЗПК, вр. чл.99 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД, сумата от 1 000 лв., представляваща неизплатена главница по рамков договор 1509271029821147 за издаване и ползване на безконтактна кредитна карта от 16.10.2015 г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба – 27.05.2021 г. до окончателното изплащане на сумата, и сумата от 120, 06 лв., представляваща мораторна лихва за периода 07.09.2016 г. – 01.08.2019 г.

ОСЪЖДА М. Г. Д. , ЕГН ********** да заплати на „А Ф“ ООД , ЕИК .........., на основание чл.78, ал.1 ГПК, сумата от 50 лв. разноски по делото.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:11ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3