Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 95 от 04.03.2021, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Гражданско дело 1326/2020
Вид
Протокол № 95
Подписан
04.03.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.535 · Търговски закон

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. Разград , 02.03.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20203330101326 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На именното повикване в 11:00 часа, се явиха:

ИЩЕЦЪТ редовно призован, не се явява, за него се явява адв. К. упълномощен с подаването на молбата.

ОТВЕТНИЦАТА призована по реда на чл. 47 ГПК, не се явява, за нея се явява адв. К., назначен за особен представител.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ.К.: Запознати сме с отговора на ответника. Доводите са неоснователни.

СЪДЪТ докладва делото: обстоятелствата, от които ищецът извежда претендираните права и задължения: Издаден запис на заповед от първи ответник, който втори ответник авалирал.

ПРАВНА квалификация на иска: чл.422 от ГПК във вр. с във вр. с чл.535 от ТЗ.

ОТВЕТНАТА страна, не признава обстоятелства.

1

ВСИЧКИ обстоятелства се нуждаят от доказване.

ИЩЕЦЪТ следва да докаже обстоятелствата, които твърди - Наличие на редовен запис на заповед.

АДВ. К.: Нямам възражения по доклада. Нямаме допълнителни искания.

АДВ. К.: Нямам възражения по доклада. Нямам допълнителни искания.

СЪДЪТ намира приложените към молбата писмени доказателства за допустими и относими. Прилага ЧГД № 1145 / 2019 г.

АДВ. К.: Нямам други искания.

АДВ. К.: Нямам други искания.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНВОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. К. : Моля да уважите исковата претенция, така както е заявена. Считам, че издадения и подписан от ответницата заповед е редовен и подписът е от нея. Твърденията, че следва да се записна заповед, не е основание на договореното между страните, а именно има падеж уговорен и не е необходимо предявяване на записна заповед. Отчели сме сумата, която е събрана от съдебният изпълнител, поради което не се претендират, освен остатъкът от главница и лихвата от подаването на молбата заповедно производство и разноски там. В това производство сме направили разноски в общ размер 1630.22 лв., за което представям списък за разноски.

АДВ. К.: Представили сме отговор с исковата молба, което поддържаме. Моля да съобразите направените възражения, с оглед които да оставите без уважение като недоказан.

Моля също така да обезсилите издадената заповед за изпълнение на парично задължение по Частно Гражданско Дело приложено към делото. В този смисъл, моля за вашият съдебен акт.

НА особения представител се изплати внесеният депозит. / ИЗД. РКО/ СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 02.04.2021 г.

2

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:10 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3