Решение № 222 от 20.05.2025, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 391/2023
- Вид
- Решение № 222
- Подписан
- 20.05.2025
- В сила
- 20.06.2025
- Състав
- Елена Калпачка
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 500, ал. 1, т. 3 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 222 гр. Пловдив, 20.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Елена З. Калпачка Търговско дело № 20235300900391 по описа за 2023 година
Производство по реда на чл. 247 от ГПК.
Делото се докладва по повод Определение № 134/15.04.2025 г., постановено по в.т.д. № 132/2025 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив, 2ри граждански състав, с което е върнато делото на ОС – Пловдив за поправка на констатираната очевидна фактическа грешка в решение № 462/28.11.2024 г., постановено по т. д. № 391/2023 г. по описа на ОС – Пловдив, след което отново да бъде изпратено на АС – Пловдив за произнасяне по въззивна жалба вх. № 383/06.01.2025 г.
Доколкото допуснатата очевидна фактическа грешка се констатира служебно, няма книжа, които да се разменят между страните, а призоваването им в съдебно заседание, с оглед обстоятелствата, които следва да се преценят, не е необходимо.
По делото е постановено Решение № 462/28.11.2024 г., с което е уважена претенцията на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, по предявен регресен иск с правно основание чл. чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ, за осъждане на ответника И. В.
Н., причинил виновно ПТП и напуснал мястото на настъпването му преди идване на органите за контрол на движение по пътищата, да възстанови изплатеното обезщетение на наследника на починалото при ПТП лице – Н.К.Р., като в диспозитива на решението е пропуснато да бъде записано името на починалия наследодател Л.Х. К., чиято смърт е причинена от ответника 1 при ПТП.
Доколкото се констатира противоречие между приетото в мотивите и обективираното в диспозитива на решението, е налице допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното решение, в частта, в която се сочи качеството на лицето, на което е изплатено обезщетението. Поради това вместо записаното невярно в диспозитива, че същото е заплатено „на наследника на Н.К.Р., починалата при пътнотранспортно произшествие на 28.08.2019 г.“ след израза изплатено застрахователно обезщетение, следва да се чете „на Н.К.Р. ЕГН **********, в качеството на наследник на Л.Х. К. ЕГН **********, починала при пътнотранспортно произшествие на 28.08.2019 г.“ Водим от горните съображения и на осн. чл. 247 от ГПК, съдът:
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на съдебно решение № 462/28.11.2024 г., постановено по т. д. № 391/2023 г. по описа на ОС – Пловдив, като в частта, след израза „изплатено застрахователно обезщетение“, вместо погрешно записаното „на наследника на Н.К.Р., починалата при пътнотранспортно произшествие на 28.08.2019 г.“ да се чете:
„на Н.К.Р. ЕГН **********, в качеството на наследник на Л.Х. К. ЕГН **********, починала при пътнотранспортно произшествие на 28.08.2019 г.“
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив, с въззивна жалба, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2