Протокол № 325 от 22.11.2022, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 325 гр. Смолян, 21.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:

* при участието на секретаря *

Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело № 20225440200465 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателяката И. А. Ф., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

Ответникът *, редовно призован, се представлява от главен юриск. *, редовно упълномощен.

За Р., редовно призована, не се явява представител.

Свидетелят Р. К., редовно призован, налице.

Юриск. *: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, с оглед заявеното становище от процесуалния представител на ответника, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юриск. *: Оспорвам жалбата, като считам същата за неоснователна. Подробни съображения ще изложа в хода на производството. Моля същата да бъде отхвърлена.

Съдът сне самоличността на явилия се свидетел, както следва:

***

Съдът ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за отговорността по чл.290 от НК. Същият обеща да говори истината и беше изведен от залата.

Юриск. *: Да се открие съдебното следствие.

Съдът намира, че няма пречка да се открие съдебното следствие и затова 1

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО

ДЕЛОТО

Делото е образувано по постъпила жалба И. А. Ф. срещу наказателно постановление №4/2022 г., издадено от *, с което за нарушение на чл.218 „б“, във вр. с чл.207, ал. 1 от НК и на основание чл.53 от ЗАНН и чл.218 „б“, ал.1, предл. 5-то от НК на жалбоподателката е наложена „глоба“ в размер на 100.00 лв.

Юриск. *: Оспорвам жалбата. Считам същата за неоснователна. Да се пристъпи към разпит на явилия се свидетел.

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля Р. К., както следва:

Свидетелят К.: Миналата година март месец е дошло разпореждане от Р. за отказване за образуване на досъдебно производство и вземане на отношение. Актът е съставен на 08.03.2022 г. , като същият е за намерен телефон в съдебната палата, чужда движима вещ, като не е спазен 7-дн. срок за връщането й на собственика. Тъй като съм младши полицейски инспектор с район на * и действието е извършено тук, съм съставил акт по чл.218 „б“ от НК на лицето И. Ф.. Нарушението е на 30.11.2021 г. миналата година. Аз съм само актосъставител. На лицето е съставен акт в присъствието на свидетеля Р. *. Лицето Ф. нямаше възражение по съставяне на акта.

Юриск. *: Моля да се предяви актът на свидетеля, т. к. има разминаване във връзка с датата на съставяне на акта, а също и за какво деяние е ангажирана отговорността със съставяне на АУАН.

Съдът намира, че следва да бъде предявен на свидетеля Р. К. АУАН с бл.№ 184129/08.03.2022 г., находящ се на л. 12 от делото и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЯВЯВА на свидетеля Р. К. АУАН с бл.№ */08.03.2022 г., находящ се на л.

12 от делото

Свидетелят К.: Това е актът, който съставих. Това е моят почерк. Актът е съставен на 08.03.2021 г., а нарушението е на 30.11.2022 г. Нарушението е за това, че И. Ф. не е съобщила на собственика на телефона. Към момента на съставянето на акта не ми е известно дали е бил върнат телефонът, но такава е практиката. Връщането на собственика не е нужно да става пред нас. В момента на съставяне на акт не бяха посочени възражения от нейна страна. Нямаше никакви претенции. Актът е прочетен.

Тя разбра за какво е ангажирана нейната отговорност. Правата й бяха разяснени, а именно, че може да депозира писмени възражения в предвидения в закона срок.

Юриск. *: Няма да соча други доказателства. Моля да се приемат доказателствата по делото.

2

С оглед изразеното становище от страна на процесуалния представител на наказващия орган, съдът счита, че ще следва да се приобщят доказателствата по административно-наказателната преписка и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото следните писмени доказателства: ***

Юриск. *: Считам делото за изяснено от фактическа страна. Нямам други доказателствени искания. Моля да се даде ход по същество.

С оглед изявлението на страните съдът намира делото за изяснено от фактическа страна.

Ще следва да бъде приключено съдебното следствие и да бъде даден ход на съдебните прения, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Юриск. *: Представям подробни съображения относно деянието, за което се касае издаденото НП, атакувано от жалбоподателката, които представям с цел процесуална икономия. Моля да бъдат взети предвид при решаването на спора.

Деянието, за което е ангажирана отговорността на жалбоподателката, считам, че от съдържащите се по делото материали, се доказва по несъмнен начин. Доказано е, че именно Ф. е открила предмета, движимата вещ описана в наказателното постановление, а и се доказва и по несъмнен начин и нейното субективно отношение към извършеното деяние. В този смисъл не мога да се съглася с изложените възражения в жалбата, а именно наличието на здравословни смущения по отношение на жалбоподателката и в частност боледуването й от Ковид. Действията за съобщаването на открита такава движима вещ не изискват единствено извършването на постъпления от нейна страна, свързани с двигателната активност. Съобщението може да бъде извършено и по алтернативни начини. По преписката се съдържат достатъчно доказателства, които удостоверяват, че тя всъщност не е била прикована на легло, както се твърди в жалбата, т. к. 15 дни от откриването на телефона е предприела действия за преинсталирането му в сервиз. Наложен е минималният размер на глоба, поради което моля да приемете жалбата за неоснователна и да я отхвърлите, като постановите съдебен акт, с който да потвърдите издаденото наказателно постановление, като правилно и законосъобразно. Моля да ми бъдат присъдени разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

3

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 11.00 ч

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

4