Споразумение № 52 от 12.03.2020, Районен съд - Пазарджик

П Р

О Т О

К О Л

Година 2020 ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 12-ти МАРТ ГОДИНА 2020 В публично съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

Секретар: Х.В.

Прокурор: П.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия РАДИНА

НОХД № 432 по описа за 2020 година

На именното повикване в 10,10 часа се явиха:

Обвиняемият

Л.А.П. се явява лично и с адв.К.У. - редовно упълномощен от ДП.

Явява се прокурор Т..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Да се гледа делото днес. Съгласен съм.

АДВ.У.: Да се даде ход на делото. Съгласни сме да се гледа делото днес.

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, Съдът О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Л.А.П. - роден на ***г***, обл.Пазарджик, българин, бълг. гражданин, женен, неосъждан, ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Връчен ми е препис от споразумението. Знам за какво съм тук.

Съдът, разясни на обвиняемия правата по чл.55, чл.115, чл.274 и чл.275 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА

СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ

ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното споразумение, като внасям корекция относно наказанието, тоест предлагам изменение в този смисъл, които предварително са обсъдени с обвиняемия и защитника му. Искам само да заявява, че ние бяхме изготвили споразумение с глоба, но той категорично отказа глобата и настояваше да е осъден на наказание ЛС условно само и само да не плаща глоба.

АДВ.У. – Вярно е това.

ПРОКУРОРЪТ – Сега от тях разбирам, че има промяна в позицията и са съгласни по чл.55 За извършеното от обвиняемият престъпление по чл.345 ал.1 от НК и на основание чл.55 ал.2 във вр. с ал.1 т.1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание глоба в размер на 450 лева.

За извършеното от обвиняемият престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК и на основание чл.55 ал.2 във вр. с ал.1 т.1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание глоба в размер на 450 лева.

На основание чл.23 ал.1 от НК обвиняемият се съгласява да му се определи едно общо най-тежко наказание ГЛОБА в размер на 450 лева.

В останалите параметри досежно признанието, вината и ВД уговорките ни са такива каквито са в писменото споразумение.

Считам, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и добрите нрави, с оглед на което са предвидени санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ.У.: Поддържам внесеното споразумение с корекцията досежно наказанието и за двете престъпления да е глоба от 450 лева и това да е и общото наказание по чл.23 ал.1 от НК. Съгласни сме на тази корекция и съм обяснил на подзащитния. Така предоговореното споразумение не противоречи на закона и нравите, с оглед на което са предвидени санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

На основание чл.382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен по тези обвинения. Сложих такива табели фалшиви и не е регистрирана колата.

Съгласен съм за това, че съм управлявал лек автомобил с табели, които са за друг автомобил, наказанието да ми бъде глоба 450 лева.

Съгласен съм за това, че съм управлявал лек автомобил, който не е регистриран по надлежния ред, наказанието да ми бъде 450 лева глоба

Съгласен съм за двете престъпления да ми се определи едно общо наказание глоба 450 лева.

Съгласен съм за двата броя рег.табели да бъдат унищожени.

Разбрах, че по-добре за мен е да е глоба ,а не условно и за това се съгласих.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам и съм съгласен, че влиза в сила от днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Отказвам се от гледане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението. Искам делото да приключи със споразумение, а не с присъда.

Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по силата на което:

Обвиняемият Л.А.П. - роден на ***г***, обл.Пазарджик, българин, бълг. гражданин, женен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.10.2019г. по ул.“27-ма“ в с.Варвара, общ.Септември при управление на моторно превозно средство - товарен автомобил „Пежо Партнер“ с рама №VF35BD9D60017221, си служил с контролни знаци - два броя регистрационни табели с №РА 7340 АС, издадени за друго превозно средство - за товарен автомобил „Мерцедес 508 Д“ с рама №WDB30942510719619 - престъпление по чл.345 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.2 във вр. с ал.1 т.1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание глоба в размер на 450 лева.

Обвиняемият Л.А.П., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на същата дата и място управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил „Пежо Партнер“ с рама №VF35BD9D60017221, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140 и следв. от ЗДвП и Наредба №I-45/24.03.2000г. на МВР - със служебно прекратена регистрация - престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.2 във вр. с ал.1 т.1 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание глоба в размер на 450 лева.

На основание чл.23 ал.1 от НК обвиняемият се съгласява да му се определи едно общо най-тежко наказание ГЛОБА в размер на 450 лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Пазарджик.

Обвиняемият се съгласява на основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК веществените доказателства - два броя табели с №РА 7340 АС да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: