Протокол № 154 от 25.06.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 154 гр. Пазарджик, 25.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева

Сложи за разглеждане докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20245200900178 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищцата Р. П. А., уведомена от предходно съдебно заседание чрез адв.Ц., се явява лично и с адв.Н. Ц. от АК-В., редовно упълномощен с приложено по делото пълномощно.

Ищцата П. Н. Л., уведомена от предходно съдебно заседание чрез адв.Ц. редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Н. Ц. от АК-В., редовно упълномощен с приложено по делото пълномощно.

За ответника ЗАД „Армеец“, редовно призовани чрез юрк.К., се явява юрк.В. К., редовно упълномощена с приложено по делото пълномощно.

Явява се в.л. П. М., редовно призован. По делото е постъпило заключение от вещото лице по допуснатата СМЕ с вх.№6329/10.06.2025г., депозирана в деловодството на ОС-Пазарджик на 10.06.2025г.

Съдът докладва и постъпило писмо от ЗАД „Армеец“ с вх.№ 5158/14.05.2025г., в което заявяват, че във връзка с издаденото им съдебно удостоверение представят и молят да се приеме писмо от НЗОК с вх.№100827/09.05.2025г., съдържащо данни от НЗОК на П. Л. за периода от 2012г. до 2023г.

Адв.Ц.: - Да се даде ход на делото.

Юрк.К.: - Да се даде ход на делото.

При редовно призовани страни, съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, затова

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът намира, че ще следва да се изслуша допуснатата по делото СМЕ, затова

О П Р Е Д Е Л И:

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

В.Л.П. М. М. - 66г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без служебни и родствени отношения със страните по делото. Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК.

Пристъпи се към изслушване на вещото лице д-р М.:

В.Л.д-р М.: - Представил съм писмено заключение, което поддържам.

В.л.д-р М.: Възстановителния период е от 5,5 до 6 месеца. В този период е включен и периода след изваждането на инплантите, защото по-горе съм разбил оздравителните периоди за отделните видове травми и там съм записал за колко време зарастват костите на предмишницата, а долу съм посочил общо, включвайки и този, който е необходим след изваждане на инплантите и отново е имала временна нетрудоспособност.

Болки има по време на оперативните интервенции, в след оперативните периоди и по време на рехабилитацията, която също е оздравителен процес.

Болки има по време на целия възстановителен процес.

По отношение на естетически последици, налице са резци в областта на предната коремна стена, така и в областта на ръката, които са няколко и са описани подробно, следоперативни резци са налице и към момента се виждат.

Рехабилитация при ищцата е провеждана, както в болницата в П., така и в медицински център „Аква медика 1“ в София от 17.02.2023г. В П. не ми е известно да се използва такава терапия. С тази методика се увеличава кръвоснабдяването, усилват се обменните процеси и по този начин води до намаляване на болката и се подобряват локалните условия, способстващи лечението. Санаториалното лечение е провеждано в болница „Св.М.“ в Б. минерални бани. Частично се покриват разходите за лечението.

Лапаратомия е отваряне на коремната кухина. Левостранна теракотомия е отваряне на гръдния кош. Това са две оперативни интервенции след преместване в болница „Уни Хоспитал“ след влошаване на здравословното 2 състояние. Тези две неща са извършени спешно от друга чисто терапевтично повлияват по времето на престоя.

Адв.Ц.: - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението на вещото лице. юрк.К.:- Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението на вещото лице.

Съдът намира, че следва да се приеме заключението на в.л. П. М. по допуснатата СМЕ, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в днешното съдебно заседание заключение на СМЕ.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице д-р П. М. в размер на 600 лева, 250лв. от внесения депозит и 350лв. от бюджета, поради освобождаване на ищцата от заплащане на такси и разноски на съда на основание чл.83, ал.1, т.4 от ГПК.

Съдът намира, че следва да бъде приета представената документация от ЗАД „Армеец“АД с писмо вх.№5158/14.05.2025г., съдържаща данни за здравословното състояние на П. Л. за периода от , поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представената документация от ЗАД „Армеец“АД с писмо вх.№5158/14.05.2025г. с приложена медицинска документация за лицето П. Л..

Адв.Ц.: Моля да назначите вещо лице, което да отговори на въпросите за здравословното състояние по отношение на ищцата П. Л..

Юрк.К.: Моля да назначите вещо лице, което да отговори на въпросите за здравословното състояние по отношение на ищцата П. Л..

Съдът намира, че с оглед представената в пълен обем документация, изискана от НЗОК и постъпила с писмото от ЗАД „Армеец“АД, съдържащо данни за здравословното състояние на П. Н. Л., следва да бъде допусната и изслушана СМЕ от вещо лице д-р П. М., който след като се запознае с материалите по делото и извърши преглед на лицето, да отговори на поставените в ИМ, Отговора на ИМ, ДИМ и Отговора на ДИМ въпроси и въпросите, поставени в съдебно заседание от 08.05.2025г., с изключение на първия въпрос в ИМ, поради което

3

Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА да бъде изслушана СМЕ по отношение на ищцата П. Л..

НАЗНАЧАВА за в.л.д-р П. М., който да отговори на поставените въпроси в ИМ, Отговора на ИМ, ДИМ и Отговора на ДИМ и въпросите, поставени в съдебно заседание от 08.05.2025г., с изключение на първия въпрос в ИМ.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за в.л. д-р П. М. в размер на 600лв., от които ответникът по делото да внесе 250лв. в 14-дневен срок от днес, а останалите 350лв. да се изплатят от бюджета на съда, тъй като ищците са освободени от заплащане на такси и разноски на основание чл.83, ал.1, т.4 от ГПК.

Адв.Ц.: - Нямаме други искания.

Юрк.К.: - Нямаме други искания.

За събиране на допуснатите доказателства и изслушване на СМЕ от в.л.др П. М. Пазарджишкият окръжен съд О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.10.2025г. от 10:40 часа, за която дата и час явилата се ищца Р., уведомена от днес. Ищцата П. Л., уведомена чрез адв.Ц.. Ответникът ЗАД „Армеец“АД, уведомен чрез юрк.К..

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:55 ч.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4