Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 12379 от 27.03.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 5169/2026
Вид
Определение № 12379
Подписан
27.03.2026
В сила
27.03.2026
Състав
АНЕТА ИЛЧЕВА ИЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12379 гр. София, 27.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20261110105169 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на „Пърл студио“ ЕООД и Т. В. Я. срещу „ЗАД „Армеец“ АД, като е направено искане за конституиране като съищец по делото на „УниКредит лизинг“ ЕАД.

По арг. чл. 384, ал. 2, т. 2 КЗ лизингополучателят може, при бездействие на лизингодателя, да предяви косвен иск за изплащане на обезщетението срещу застрахователя, по който като съищец участва лизингодателят.

С оглед изложеното лизингодателят бъде конституиран като съищец, като бъдат дадени указания за заплащане на държавна такса по делото.

При извършена по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК на проверка за редовност на исковата молба съдът констатира, че същата е нередовна, тъй като не е заплатена дължимата държавна такса за производството.

Воден от горното СРС, 82 състав

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като съишец по делото „УниКредит лизинг“ ЕАД.

УКАЗВА на ищците „Пърл студио“ ЕООД и Т. В. Я. на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 128, т. 2 ГПК в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето разпореждане да отстранят нередовностите на исковата молба, като представят доказателства за заплатена по сметка на СРС държавна такса за производството в размер на 400 евро, като ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на указанията в дадения срок исковата молба ще бъде върната.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2