Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 299 от 24.06.2021, Апелативен съд - Велико Търново

Съд
Апелативен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно гражданско дело 223/2021
Вид
Определение № 299
Подписан
24.06.2021
Състав
ИЛИЯНА ПОПОВА, ГАЛЯ МАРИНОВА, МАЯ ПЕЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 299 гр. Велико Търново , 24.06.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ И

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

ИЛИЯНА ПОПОВА

ГАЛЯ МАРИНОВА

МАЯ ПЕЕВА като разгледа докладваното от ГАЛЯ МАРИНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20214000500223 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, във връзка с чл. 274, ал. 1, точка 1 от ГПК.

С Разпореждане № 260114/1.04.2021 година по в. гр. д. № 369/2020 година на Окръжен съд Габрово е върната Касационна жалба с вх. № 260661/10.03.2021 година, подадена от ИЛ. ХР. ХР. чрез адвокат В. Д., със съдебен адрес: гр. Габрово, ********, срещу Решение № 260018/16.02.2021 година по в. гр. д. № 369/2020 година по описа на Окръжен съд Габрово на основание чл. 286, ал. 1, точка 3 от ГПК.

В законния срок е депозирана частна жалба от адвокат В.Д. – пълномощник на ИЛ. ХР. ХР., против Разпореждане № 260114/1.04.2021 година по в. гр. д. № 369/2020 година на Окръжен съд Габрово. В частната жалба се излага, че разпореждането е неправилно и необосновано. Развити са подробни съображения за неправилност на Решение № 260018/16.02.2021 година по в. гр. д. № 369/2020 година по описа на Окръжен съд Габрово.

Направено е искане да се отмени Разпореждане № 260114/1.04.2021 година по в. гр. д. № 369/2020 година на Окръжен съд Габрово.

Не е постъпил отговор на частната жалба от „ВСК Кентавър-ИЗ Динамика“ ООД.

Апелативен съд

Велико

Търново,

1 като взе предвид доводите на представителя на жалбоподателката и данните по делото, провери обжалваното разпореждане, съобразно правомощията си на въззивен съд, приема за установено следното:

Частната жалба е допустима – подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК; от страна, която има право и интерес от обжалване; срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване с частна жалба.

С Решение № 45/12.08.2020 година по гр. д. № 202/2019 година на Районен съд Дряново „ВСК Кентавър-ИЗ Динамика“ ООД е осъдено на основание чл. 512, ал. 4 от ГПК да заплати на ИЛ. ХР. ХР., представлявана от адвокат В.Д. Д., сумите: 482 лева – неудържана през периода 6.11.2015 година – 29.05.2019 година в пълен обем сума от трудовото възнаграждение на длъжника Р. Г. П. по Запорно съобщение № 2550/9.11.2015 година по изпълнително дело № 20154220400050 по описа на държавен съдебен изпълнител при Районен съд Дряново; 1 464.28 лева – неудържана за времето от 6.11.2015 година до 29.05.2019 година в пълен обем сума от трудовото възнаграждение на длъжника Р. Г. П. по Запорно съобщение № 2553/9.11.2015 година по изпълнително дело № 20154220400051 по описа на държавен съдебен изпълнител при Районен съд Дряново; 174.55 лева – неудържана за периода 13.02.2018 година – 29.05.2019 година в пълен обем сума от трудовото възнаграждение на длъжника Р. Г. П. по Запорно съобщение № 2652/13.02.2018 година по изпълнително дело № 20187340400300 по описа на частен съдебен изпълнител Звезделина Василева, с район на действие – Окръжен съд Габрово.

С Решение № 260018/16.02.2021 година по в. гр. д. № 369/2020 година на Окръжен съд Габрово е отменено Решение № 45/12.08.2020 година по гр. д. № 202/2019 година на Районен съд Дряново; предявеният от ИЛ. ХР. ХР. против „ВСК Кентавър-ИЗ Динамика“ ООД иск по чл. 512, ал. 4 от ГПК е отхвърлен като неоснователен и недоказан;

ИЛ. ХР. ХР. е осъдена да заплати на „ВСК Кентавър-ИЗ Динамика“ ООД сумата 700 лева – направени разноски за двете съдебни инстанции. В диспозитива на решението е посочено, че не подлежи на обжалване.

С Решение № 260039/1.04.2021 година по в. гр. д. № 396/2020 година на Окръжен съд Габрово е оставена без уважение Молба с вх. № 260660/10.03.2021 година по в. гр. д. № 369/2020 година на Окръжен съд Габрово, подадена от ИЛ. ХР. ХР. чрез адвокат В. Д., за „тълкуване и допълване“ на Решение № 260018/16.02.2021 година по в. гр. д. № 369/2020 година на Окръжен съд Габрово. В диспозитива на решението е отразено, че същото е окончателно.

Постъпила е Касационна жалба с вх. № 260661/10.03.2021 година от адвокат В.Д.

– процесуален представител на ИЛ. ХР. ХР., против Решение № 260018/16.02.2021 година по в. гр. д. № 369/2020 година на Окръжен съд Габрово.

С Разпореждане № 260114/1.04.2021 година по в. гр. д. № 369/2020 година на 2

Окръжен съд Габрово е върната Касационна жалба с вх. № 260661/10.03.2021 година, подадена от ИЛ. ХР. ХР. чрез адвокат В. Д., със съдебен адрес: гр. Габрово, ********, срещу Решение № 260018/16.02.2021 година по в. гр. д. № 369/2020 година по описа на Окръжен съд Габрово на основание чл. 286, ал. 1, точка 3 от ГПК. Съдията докладчик е приел, че цената на иска е под 5 000 лева – 2 120.83 лева (лист 206 от делото на Районен съд Дряново и решението на Районен съд Дряново), поради което въззивното решение не подлежи на касационно обжалване по чл. 280, ал. 3 от ГПК.

Разпореждане № 260114/1.04.2021 година по в. гр. д. № 369/2020 година на Окръжен съд Габрово е валидно и допустимо.

От изложеното е видно, че са предявени искове по чл. 512, ал. 4 от ГПК с обща цена 2 120.83 лева, т. е. под 5 000 лева и същите не попадат сред изключенията, изброени в чл. 280, ал. 3 от ГПК. Следователно Решение № 260018/16.02.2021 година по в. гр. д. № 369/2020 година на Окръжен съд Габрово не подлежи на касационно обжалване съобразно чл. 280, ал. 3 от ГПК, както е посочено в съдебния акт. Налице са предпоставките на чл. 286, ал. 1, точка 3 от ГПК – въззивното решение не подлежи на касационно обжалване по чл. 280, ал. 3 от ГПК, поради което Касационна жалба с вх. № 260661/10.03.2021 година подлежи на връщане на ИЛ. ХР. ХР., представлявана от адвокат В.Д. Д..

Крайните изводи на въззивната инстанция съвпадат с тези на първостепенния съд. Разпореждане № 260114/1.04.2021 година по в. гр. д. № 369/2020 година на Окръжен съд Габрово, с което е върната Касационна жалба с вх. № 260661/10.03.2021 година, подадена от ИЛ. ХР. ХР. чрез адвокат В. Д., със съдебен адрес: гр. Габрово, ********, срещу Решение № 260018/16.02.2021 година по в. гр. д. № 369/2020 година по описа на Окръжен съд Габрово на основание чл. 286, ал. 1, точка 3 от ГПК, е правилно и следва да се потвърди.

С оглед на изложеното, Апелативен съд Велико Търново

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 260114/1.04.2021 година по в. гр. д. № 369/2020 година на Окръжен съд Габрово, с което е върната Касационна жалба с вх. № 260661/10.03.2021 година, подадена от ИЛ. ХР. ХР. чрез адвокат В. Д., със съдебен адрес: гр.

Габрово, ********, срещу Решение № 260018/16.02.2021 година по в. гр. д. № 369/2020 година по описа на Окръжен съд Габрово на основание чл. 286, ал. 1, точка 3 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му при наличие на предпоставките по чл. 280 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

3

1. _______________________

2. _______________________

4