Решение № 142 от 04.06.2020, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 659/2019
- Вид
- Решение № 142
- Подписан
- 04.06.2020
- Състав
- БОРИСЛАВ АЛЕКСАНДРОВ ИЛИЕВ, КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ НЕНЧЕВ, ЕЛИ АСЕНОВА КАМЕНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247,ал.4 · Граждански процесуален кодекс
Р
Е Ш Е
Н И Е
№ 142
04.06.2020г., гр.Пазарджик
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, гражданска колегия, ІІ въззивен състав, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: Красимир Ненчев членове: Борислав Илиев
Ели Каменова като разгледа докладваното от съдия Б. Илиев в.гр.дело №659 по описа на Съда за 2019 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Очевидна фактическа грешка е налице, когато има несъответствие между действителната воля на съда и външното й изразяване в писмения текст на решението. След извършена служебна проверка въззивният съд установи,че постановявайки своето решение №377 от 25.10.2019г. по в.гр.д.№659/19г. по описа на ПОС в мотивите на съдебния акт съдебния състав е приел,че по отношение на подадената жалба в пунктовете по т.2 , 3 и 4 същата е недопустима , а в пунктове по т.1,5 и 6 същата е процесуално допустима и разгледана по същество е неоснователна.Докато в диспозитива на решението си на стр.3 , ред 9 неправилно е изразено,че жалбата е недопустима в пунктове по т.1,5 и 6. .
В конкретния случай съществува разминаване между действително формираната воля на съда и изразеното в диспозитива на решението.. Постановявайки съдебния си акт въззивният съд е допуснал очевидна фактическа грешка,която следва да се отстрани без да е наложително делото да се внася в открито съдебно заседание ,като на стр.3,ред 9 , вместо неправилно изписаното :„в пунктове по т.1,5 и 6 от същата“, следва да се чете правилното –„в пунктове по т.2,3 и 4 от същата“ което налага в горния смисъл да бъде отстранена допусната фактическа грешка . На основание чл.247,ал.4 от ГПК решението може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване първоначалното решението.
Водим от горното,
Пазарджишкият окръжен съд
Р Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № №377 от 25.10.2019г. по в.гр.д.№659/19г. по описа на ПОС като на стр.3,ред 9 вместо неправилно изписаното „в пунктове по т.1,5 и 6 от същата“, да се чете правилното : –„в пунктове по т.2,3 и 4 от същата“.
Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред АС гр.Пловдив.
Председател: Членове: 1.
2.