Определение № 4024 от 05.10.2026, Административен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4024

Велико Търново, 05.10.2026 г.

Административния съд Велико Търново - IV състав, в закрито заседание на пети октомври две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

ЙОРДАНКА МАТЕВА като разгледа докладваното от съдията Йорданка Матева административно дело № 1028/2026 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред настоящия съд е образувано по жалба, подадена от Е. И. Е. от гр. Дебелец против ЗППАМ № GPAM-2801448/15.07.2026 г. по чл. 171, т. 1, б. 3) бб) от ЗДвП на инспектор към Пътна полиция – Велико Търново при ОД на МВР – Велико Търново, с която спрямо жалбоподателя е приложена ПАМ – „временно отнемане на свидетелството за управление на МПС до решаване на въпроса за отговорността, за не повече от 3 месеца“. Посочената заповед е оспорена по административен ред и потвърдена с Решение № 127500-17273/09.09.2026 г. на началника на група ОДПКДП, сектор ПП при същата ОД на МВР.

Подадената жалба, след комплектуването й с преписката от ответника на 02.10.2026 г., е редовна и допустима, което налага насрочването на делото в открито заседание с призоваване на страните, като се разпредели и доказателствената тежест по делото.

С жалбата е съединен и иск в размер на 2 000 лева за обезщетение за причинени неимуществени вреди на оспорващия от изпълнението на оспорената като незаконосъобразна заповед. Съгласно чл. 204, ал. 2 от АПК искът за обезщетения за вреди, причинени на граждани от незаконосъобразни актове може да се предяви и заедно с оспорването на административния акт до приключване на първото заседание по делото. Този иск обаче, според чл. 205 от АПК се предявява срещу юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт са причинени вредите. Предвид горното е ясно, че ответникът по оспорването на заповедта и по иска за вредите от този акт са различни, което неминуемо затруднява разглеждането им в едно дело. Предвид това, а и преюдициалността на въпроса за допустимостта на ИМ от този за основателността на жалбата срещу ПАМ, на основание чл. 206, ал. 1 от АПК, от настоящото производство следва да се отдели исковата молба на Е. Е., като разглеждането на отделения иск ще продължи в същия съд след влизането в сила на решението за обявяване на нищожност или за отмяна на акта за прилагане на ПАМ, на основание ал. 2 на същата норма.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ Е. И. Еремиeв от гр. Дебелец.

КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК инспектор към Пътна полиция – Велико Търново при ОД на МВР – Велико Търново

УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да докаже обстоятелствата, от които черпи основанията за прилагане на процесната ПАМ спрямо оспорващия и спазването на процедурата за това, както и че в 14-дневен срок от уведомлението за това може да представи писмен отговор по жалбата, да вземе становище по възраженията на жалбоподателя и доказателствените му искания, и да посочи и други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 25.11.2026 г. от 10:15 часа, за която дата да се призоват страните.

ОТДЕЛЯ он настоящето дело производството по исковата молба на Е. И. Е. от гр. Дебелец за присъждане на обезщетение в размер на 2 000 лева за причинени неимуществени вреди от обжалваната по настоящето дело ПАМ.

Отделеното производство ДА СЕ ДОКЛАДВА на председателя на Административен съд – Велико Търново, ведно с настоящото определение, за образуване в отделно производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от това определение да се изпрати на страните по реда на чл. 137 от АПК.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�