Определение № 44 от 21.01.2026, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 44 гр. Бургас, 21.01.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Калина Ст. Пенева като разгледа докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20262000500019 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба за определяне на срок при бавност на основание чл. 255 и сл. от ГПК, подадена от С. Д. А., ЕГН **********, чрез назначен от съда особен представител адв. Ж. К. АК - Я. В молбата е посочено, че в производството по гр.дело № 178/2025г. по описа на Ямболския окръжен съд, след 09.10.2025 год. когато е бил подаден отговор на исковата молба и от третия ответник по делото, не са извършени други действия от страна на съда по неговия ход, като делото не е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. Поискано е определяне на срок за насрочване на делото в открито съдебно заседание и за извършване на необходимите действия за приключването му с решение.

В придружителното разпореждане на ЯОС, съгласно което молбата за определяне на срок при бавност е изпратена в Апелативен съд - Бургас, е посочено, че съдията докладчик по делото - съдия Р. С. е била в платен годишен отпуск до 20.11.2025 год., за времето от 21.11.2025 год. до 30.12.2025 год. е била в неплатен отпуск, а от 05.01.2026 год. до 06.03.2026 год. на съдията е разрешено ползване на платен годишен отпуск. Посочено е също, че съгласно ВПСР на делата в ОС - Ямбол, утвърдени със заповед от 05.08.2025 год., делото не подлежи на преразпределяне на друг съдия-докладчик.

Като взе предвид горното и приложената преписка, настоящият съд намира следното:

Видно от преписката по гр.дело № 178/2025г. по описа на Ямболския окръжен съд, същото е образувано на 02.06.2025 год., след като първоначално образуваното гр.д.№ 194/2025 год. по описа на Ямболския районен съд е било прекратено и изпратено по правилата на родовата подсъдност за разглеждане от Ямболския окръжен съд. Делото е разпределено на съдия-докладчик Р. С., която своевременно е извършила процесуални действия по чл.131 от ГПК.

Последните действия на съдията Росица Стоева по делото, съгласно определение от 03.09.2025 год., са за назначаване на осн. чл. 47, ал. 6 от ГПК 1 на адв. Ж. К. - АК - Я. за особен представител на ответницата С. Д. А., с предоставена възможност за отговор на исковата молба. В дадения срок, който е изтекъл на 10.10.2025 год. такъв отговор е депозиран, след което съгласно чл.

134 и сл. от ГПК при липсата на други пречки по хода, съдът е следвало да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Дължимото от съда процесуално действие по хода на делото не е извършено считано от 11.10.2025 год. и към момента - т.е. повече от три месеца, с което е допуснато необоснованото му забавяне по смисъла на чл.

257, ал. 2 от ГПК. Ето защо подадената молба за определяне на срок при бавност е основателна и следва да бъде уважена. Сочените обстоятелства относно обективната невъзможност на съдия Р. С. за своевременно извършване на дължимите от съда по делото последващи процесуални действия по неговия ход, са основание за определяне от страна на настоящия съд на едноседмичен срок, в който делото да бъде преразпределено на друг съдия-докладчик - временно или за постоянно в зависимост от това колко ще продължи отсъствието на настоящия докладчик съдия Р. С., и на нов двуседмичен срок на определения друг съдия-докладчик, в който да бъдат извършени последващите процесуални действия, дължими от съда по хода на делото.

Приетите вътрешни правила на ЯОС относно невъзможността за преразпределяне на делото на друг съдия-докладчик са в противоречие с принципа по чл. 13 от ГПК, вр. чл. 6 от ЕКЗПЧОС, за разглеждане и решаване на делата в разумен срок, поради което настоящият съд не е обвързан да ги зачете.

Ето защо, Бургаският апелативен съд, на осн. чл. 257 от ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок от връщане на гр.д. № 178/2025 г. по описа на Окръжен съд - Ямбол в Окръжен съд - Ямбол, за преразпределянето му на друг съдия-докладчик - временно или за постоянно в зависимост от това колко ще продължи отсъствието на настоящия докладчик съдия Р. С.

ОПРЕДЕЛЯ нов двуседмичен срок на определения друг съдиядокладчик, в който да бъдат извършени последващите процесуални действия дължими от съда по хода на делото.

Делото да бъде върнато на Окръжен съд - Ямбол за изпълнение на настоящото определение.

Съдия при Апелативен съд – Бургас: _______________________ 2