Решение № 996 от 22.07.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 996 гр. Варна, 22.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деспина Г. Г.а

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова мл.с. Симона Р. Донева като разгледа докладваното от Деспина Г. Г.а Въззивно гражданско дело № 20223100500775 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.435 и сл. от ГПК, образувано по въззивната жалба вх.№ 3880/4.03.2022 от СТ. Г. Г. срещу Постановлението за предварително разпределение от 17.02.2022г от ЧСИ Людмил Станев, рег.№ 895, с район на действие ОС-Варна, предявено на страните на 2.03.2022 на определената продажна цена от 28 660,00лв, в частите му по т.3 и т.4 от същото за сумите от: 3836лв, представляваща незаплатени от Г.Б. суми към Държавата в лицето на ТД на НАП осигуровки и глоби, на осн.чл.136 ал.1 т.6 ЗЗД, както и полагащата се на ЧСИ пропорционална такса по т.26 от ТТРЗЧСИ върху дължимата от съделителката в полза на НАП сума, в размер на 392,29лв с ДДС.

Счита, че дължимите от длъжницата Г.Б., поч. на 12.02.2022г, не следва да бъдат събирани, тъй като имали личен характер и не били наследими. Със смъртта на осигуряваното лице отпадала нуждата от внасянето на осигуровки - здравно и пенсионно.

Позовава се на извършена справка в ТД на НАП, от която било установено, че лицето Г.Б. била с прекратена регистрация и липсващи по партидата на същата каквито и да било задължения. В тази връзка счита, че ЧСИ следвало да изиска нова справка от ТД на НАП за публичните задължения на С.Г. след конституирането му в производството като наследника на починалата длъжница и в случай, че такива са налице, да бъдат присъединени по делото.

Във връзка с това представя с в.ж. у-е- от ТД на НАП, от което било видно, че С.Г. нямал публични задължения и затова счита, че ЧСИ не можел да разпределя публичните задължения в тежест на наследниците, както било в настоящия случай. Това можело да се случи само за вземанията по ИЛ, както било уредено в хипотезата на чл.429 ГПК 1

Отделно от това счита, че администрирането на публичните задължения е изключително правомощие на НАП като приходна агенция, т.е. само НАП следва да издири наследниците и да начислят по техните данъчно-осигурителни партиди, ако сметне, че й се дължат от тях, но не и ЧСИ да го правел.

Поради изложеното моли за отмяната на предварителното разпределение в обжалваните му части.

В срока по чл.263 ГПК взискателят П.Й. Х., както и присъединените взискатели ОБЩИНА ВАРНА, Дирекция „Местни данъци“, редовно уведомени, не са подали писмен отговор.

Постъпило е становище от ЧСИ Людмил Станев, в който е изложено подробно становище за неоснователност на жалбата.

СЪДЪТ, въз основа на данните по делото, приема за установено от фактическа страна :

Изп.дело № 2464/2021г по описа на ЧСИ Л.Станев е образувано на 17.09.2021г въз основа на издаден ИЛ по гр.д.№ 18161/2017г на ВРС, по силата на който е постановено изнасянето на публична продан недв.имот с идентиф.№ ***, като получената сума бъде разпределена между съделителите Г.Й.Б. и П. Й. ХР..

На 21.10.2021г е бил извършен опис на имота, като е бил оценен и изнесен на публична продан от 17.12.2021г до 17.01.2022г.

На 18.01.2022г за купувач е обявена съделителката П.Й. Х..

ЧСИ е изискал информация за задълженията за местни данъци върху продаденият имот; за публичните задължения на съделителите.

На 17.02.2022г е изготвил Постановление за предварително разпределение на сумите, които следва да получат съделителите и присъединените взискатели Община Варна, Дирекция „МДТ“ и НАП за задължения на съделителя Г.Й.Б. от сумата, постъпила от ПП на недвижим имот с купувач П. Й. ХР. /съделител/ и продажна цена от 28 660лв.

Съобразено е от ЧСИ, че съделителите участват със съответната квота, както в разпределението на постъпилата от ПП сума, така и в разноските по изпълнението.

Авансовите разноски в изп.процес, заплатени от съделит. П. Й.Х. са 434,20лв прости такси за образуване на изп.дело, справки ГРАО и имотен регистър, налагане на възбрана, връчване на съобщения, хонорар за вещо лице, такса за опис, данъчна оценка;

Невнесени и дължими и разноски в изп.процес с ДДС - 1712,23лв, от които:

302,10лв-прости такси по т.З, т.4, т.5, т.13, т.31 ТТРЗЧСИ /за връчване на книжа по делото до страните, за пощенски разходи, за справки имотен регистър, МДТ, за предявяване 2 на разпределение, съобщения за постановление за възлагане/;

687,84лв-такса по т.24 - 2,4% от продажната цена;

318,00лв-доплащане такса по т.20 ТТРЗЧСИ /таксата за опис се изчислява пропорционално върху цената на описаната вещ по оценката на в.лице, която е по-малката сума измежду цената на описаната вещ и продажната цена/;

12,00лв-пропорционална такса по т.26 ТТРЗЧСИ за задълженията на съделит.Г. Й.Б. към Община Варна МДТ;

392,29лв-пропорционална такса по т.26 ТТРЗЧСИ за задължения на съделит. Г. Й.Б.

Така по отношение на съделителите:

1/ Г. Й.Б. с квота 1/6, чиято парична равностойност от продажната цена е равна на 4 776,67лв, от която сума следва да се приспаднат сл.суми:

72,37лв-възстановяване на авансово платени такси на съделит.П. Й.Х.;

50,35лв с ДДС-част от общия размер на дължимите прости такси към ЧСИ съразмерно на дяла й;

114,64лв с ДДС-пропорционална такса по т.24 ТТРЗЧСИ съразмерно на дяла й;

53лв с ДДС-такса опис по т.20 ТТРЗЧСИ съразмерно на дяла й;

18,25лв-задълженията на лицето към Община Варна, Дир.“МДТ“;

12,00лв с ДДС - пропорционална такса по т.26 ТТРЗЧСИ върху задълженията на съделителя към Община Варна,Дир-я “МДТ“;

3 836,34лв - задължения на съделителя към НАП;

392,29лв с ДДС - пропорционална такса по т.26 ТТРЗЧСИ върху задълженията на съделителката към НАП.

Така останалата сума за получаване е равна на 227,43лв.

2/ П. Й.Х. – купувач и съделител с квота 5/6ид.ч. , равна на 23 883,33лв от продажната цена.

Към квотата са прибавени сл.суми - 72,37лв - възстановяване на авансово платени такси от съделителя.

От квотата следва да се приспаднат сл.суми:

251,75лв с ДДС - част от общия размер на дължимите прости такси към ЧСИ съразмерно на дяла й;

573,20лв с ДДС - пропорционална такса по т.24 ТТРЗЧСИ съразмерно на дяла й;

265,00лв с ДДС - такса опис по т.20 ТТРЗЧСИ съразмерно на дяла й;

3

3/ Община Варна МДТ - присъединен взискател за задължения за продадения имот за ДНИ и ТБО на съделителя Г. Й.Б. - 18,25лв, от които: 12,25лв за ДНИ и 6,00лв за ТБО;

Така сума за получаване е в размер на 18,25лв, на осн.чл.136 ал.1 т.2 ЗЗД.

4/ НАП - присъединен по силата на закона взискател, на осн.чл.458 ГПК за задължения на съделителя Г. Й.Б. - 3 836,34 лв.

Така сума за получаване е в размер на 3 836,34лв на осн. чл.136 ал.1 т.6 ЗЗД.

Дължими такси по ТТРЗЧСИ - 1 712,23лв с ДДС, от които:

302,10лв - прости такси по ТТРЗЧСИ;

687,84лв - пропорционална такса по т.24 ТТРЗЧСИ /2,4% от продажната цена/;

318,00лв - такса опис по т.20 ТТРЗЧСИ /1,8% от цената на описаната вещ, която е помалката цена измежду оценката и продажната цена/;

404,29лв - пропорционална такса по т.26 ТТРЗЧСИ.

Въз основа на изложеното ЧСИ е постановил следното разпределение на сумата от продажната цена: обявената за купувач П. Й.Х. следва да внесе по сметка на ЧСИ сумата от 5 794,25лв, която сумата се разпределя, както следва:

1/ за Г.Й.Б. - 227,43лв;

2/ за

Община Варна, Дир-я “МДТ“ за задължения на съделителя Г. Й.Б. - 18,25лв, на осн.чл.136 ал.1 т.2 ЗЗД;